Desde el gobierno municipal dicen que fueron "personajes retrógados".
El siniestro, que fue controlado en horas de la mañana por bomberos y personal municipal, obstaculizó la recorrida convocada por la mesa coordinadora de juntas vecinales para evaluar el estado del predio y la alternativa priorizada por la consultora Iatasa que proyecta el nuevo sitio sobre las tierras aledañas.
Franchini confirmó que la recorrida se limitó a la periferia del vertedero para no dificultar el trabajo de los brigadistas y camiones abocados a la extinción del fuego que, a su entender, perseguía el objetivo de sensibilizar en forma negativa a los vecinos.
"Para nosotros este incendio es la consecuencia de la acción política de algunos personajes retrógrados, de esa gente que está poniendo palos en la rueda para que este gobierno no solucione un problema que tiene 30 ó 40 años en la ciudad",, reiteró el funcionario en alusión a la fuerte oposición que enfrenta el proyecto local impulsado por el Ejecutivo.
En tal sentido destacó la coincidencia de la visita organizada por la mesa vecinal con la ocurrencia de un siniestro en condiciones climáticas adversas para la propagación del fuego, y descartó que el acto vandálico se debiera a la falta de vigilancia en el lugar. "Anoche (por el viernes) con la lluvia, la nevada y la baja temperatura no había ninguna posibilidad de que el vertedero se prendiera fuego (en forma accidental), al vertedero lo prendieron fuego", aseguró Franchini.
La mesa coordinadora de las juntas vecinales impulsó la recorrida para avanzar en el análisis de la propuesta de tratamiento elaborada por Iatasa que será expuesta por la consultora en audiencia pública, el jueves.
Junto a la convocatoria se difundió "un resumen" del informen elaborado por Iatasa y los artículos de las leyes nacional de medio ambiente y de residuos sólidos urbanos que se contraponen al trabajo realizado por la consultora. También se adjuntó un resumen de los sitios evaluados para la disposición final.
La "síntesis de los puntos más conflictivos" detectados por la mesa en el informe de Iatasa contrapone la evaluación negativa del actual emplazamiento para un "basural a cielo abierto" con la ponderación de las tierras aledañas para sitio de disposición final de los residuos tratados.
Comentá la nota