Denuncian que el Gobierno mintió sobre la clausura del Ingenio Marapa

Pese al accidente de Brian Maidana de 7 años, quien se quemó las piernas jugando en la arena de la planta industrial, el Gobierno no habría clausurado el Ingenio
TUCUMAN.- La desidia del Gobierno Tucumano contra la contaminación de las industrias locales no tiene límites. Ha dejado que las empresas actúen a sus anchas sin importar las graves consecuencias para la salud ni de los santiagueños, pero ahora tampoco de los tucumanos.

El caso más grave fue sin duda el de Braian Maidana, quien se quemó las piernas con ácidos en una montaña de arena del Ingenio Marapa, y podría no volver a caminar.

Según dos denuncias, una de un legislador y otra de un fiscal federal, en este caso el Gobierno mintió al difundir una supuesta clausura en la fábrica que jamás se realizó.

El legislador provincial Ariel García, dijo que no hay fajas que den cuenta de la sanción y exigió mayor transparencia a la administración Alperovich cuando tome las medidas disciplinarias.

El parlamentario, quien pidió ser querellante en las causas por contaminación de la Cuenca Salí Dulce, denunció una “falsa clausura”, por la decisión que dijo cumplir el área ambiental sobre el ingenio Marapa, tras el caso de Braian, un niño de 7 años que el 4 de enero resultó con serias heridas en piernas y manos al tomar contacto con material contaminante en un predio de esa firma.

Aunque la Secretaría de Medio Ambiente de Tucumán argumentó que la destilería del ingenio y la planta de Tratamiento Los Guayacanes, en la ciudad de Alberdi, fueron sancionadas por un vuelco de vinaza en el arroyo Matazambi, para el diputado García la clausura preventiva obedeció al serio accidente sufrido por el menor, tal como lo sostienen los ambientalistas.

Siguiendo con sus críticas, García señaló que el gobierno no dio a conocer por ninguno de los medios en los que está obligado, el tenor de la resolución de clausura del citado lugar. “El gobierno de Alperovich tiene la obligación de dar a conocer todo lo relacionado con este tipo de casos y más aún cuando es tan sensible a la comunidad, en donde los más débiles sufren las consecuencias”, afirmó.

“No lo publicó en la página web del gobierno, ni en ningún sitio oficial, ni difundió el contenido de la tan mentada resolución de clausura del predio del ingenio Marapa. Es por ello que sostengo y reafirmo que se trata de una falsa clausura y los problemas ambientales no se solucionan con decisiones virtuales”, reparó.

“Llama poderosamente la atención que se haya enfocado hacia la multa, en vez de acudir a la Justicia para preservar la salud de los habitantes de la provincia, lo que es una obligación para cualquier funcionario. El alperovichismo debe entender que la contaminación es un grave delito que afecta a la población toda”, señaló el parlamentario.

Y sostuvo: “El gobernador debería ser el primero en acudir a la Justicia para que se evite la contaminación, pero sus decisiones adolecen de inacción cuando se trata de la contaminación”, expresó.

En tanto, el Fiscal Federal Gustavo Gómez sostuvo que el caso de Braian Maidana podría haberse evitado si se hubieran cumplido las medidas judiciales pendientes, ya que el Ingenio Marapa (dueño del predio donde sucedió el accidente) tiene causas penales que datan desde el 2005.

Gómez, fue convocado para que explique detalles sobre la causa judicial iniciada contra el ingenio Marapa por las heridas que pusieron en riesgo la vida del pequeño Braian Maidana quien sufrió quemaduras en sus extremidades el pasado 4 de enero, provocadas por tierra colorada destilada en un predio de la planta industrial.

Según denuncias el pequeño jugaba en un campo perteneciente al Ingenio Marapa, en donde se volcaba vinaza.

Práctica prohibida legalmente

Para el Fiscal Federal la situación ambiental en Tucumán es preocupante, sumado aún más al poco avance desde lo judicial sobre las causas que se tramitan en la justicia por contaminación.

"Es preocupante que ocurran estas cosas. En la medida en que las acciones judiciales no tomen con firmeza este tema estos hechos (por el del niño quemado) seguirán repitiendose", declaró Gomez.

El caso Maidana no es el único hecho penal vinculado a el ingenio Marapa, ya que según el fiscal federal hay causas que remiten al año 2005.

"Yo estoy convencido que si a González, presidente de ATANOR se lo hubiera citado a prestar declaración indagatoria, que lo pedimos en el 2009, esto (el caso Maidana), no hubiera ocurrido", concluyó fiscal.

El caso

Braian Maidana, de 7 años, perdió la totalidad de la piel de sus piernas, desde la rodilla hacia abajo, su circulación está gravemente afectada y es probable que no vuelva a caminar.

El niño se accidentó cuando jugaba junto a un primo y un amigo el pasado 4 de enero en un predio cercano a su casa, perteneciente al Ingenio Marapa. Perseguía palomas que habían cruzado el alambrado del ingenio cuando hundió sus piernas en un montículo de arena bajo el cual había líquidos ácidos, ubicados a la par de un piletón. Brian comenzó entonces a llorar, sus amigos avisaron lo ocurrido y cuando el niño fue salvado, su piel se desprendió de sus piernas.

Aún se desconoce cuál fue el líquido que le provocó las quemaduras. Podría tratarse de desechos de vinaza o de desechos de azúcar (cachazas) de gran concentración ácida. Expertos de Criminalística, la Policía Científica y el laboratorio de Medicina Legal trabajan para determinar cuál fue la causa de las lesiones, aunque el hermetismo rodea a las investigaciones.

Lo cierto es que la familia se siente impotente ante el caso: si bien el predio donde el niño se accidentó es propiedad privada, al momento del hecho los portones de acceso se encontraban abiertos y sin vigilancia.

Las imágenes del niño luchando por su vida en la terapia intensiva del Hospital del Niño Jesús son estremecedoras. Sus padres, Néstor Maidana y Julia Lobos afirman que el pronóstico no es certero, aunque reconocen que luego de haber sido operado se siente “un poquito mejor”. Aún no se sabe si volverá a caminar, pero todo parece apuntar a que podría salvar sus piernas y no será amputado.

La voz de los empresarios

El titular del Centro Azucarero Regional Tucumán (CART), Julio Colombres, expresó que Marapa “dejó de destilar el 21 de Noviembre”. Además, señaló que entrega los desechos de vinaza a otra empresa. "Marapa lo que ha hecho es cumplir con el contrato que tiene con la empresa: ellos son los responsables"

El gobierno provincial dijo que el Ingenio Marapa fue clausurado luego del incidente, y el Fiscal Federal Carlos Brito fue designado para actuar de oficio.

Además, el Fiscal Gustavo Gómez indicó que abrió otra causa para vincular el caso con otras anteriores, que se investigan desde 2005, sobre la planta de tratamiento de Guacayanes, donde ocurrió el hecho.

Comentá la nota