“En principio, y con el único objetivo de llevar claridad a la opinión pública, queremos decir que el ministro de Gobierno Juan Manuel Pedrini hace una lectura parcial y conveniente de las leyes vigentes a la hora de plantear la inconstitucionalidad en el nombramiento de los jueces del Superior Tribunal de Justicia; las designaciones de los actuales jueces fueron realizadas de conformidad a las leyes vigentes al momento de ser efectuadas, es decir la Ley N°4.318 sancionada por unanimidad en base a despacho firmado por diputados del Partido Justicialista y de Acción Chaqueña, y que no incluía en su articulado concurso alguno para los miembros del Superior Tribunal de Justicia. También regía, y aún rige, la Ley N° 5.399, que solo prevé un concurso de antecedentes como método de selección para los jueces superiores. Esta última Ley fue sancionada por unanimidad, aprobándose el proyecto presentado por el entonces diputado justicialista Juan Carlos Saife”.

“Llamativamente el Ministro Pedrini olvidó mencionar el Proyecto de Ley N° 663/08 enviado a la Cámara de Diputados por el propio gobernador Jorge Capitanich promoviendo la enmienda de la Constitución Provincial precisamente para incorporar que los miembros del Superior Tribunal de Justicia sean designados previo concurso público de antecedentes y oposición, aceptando de manera implícita que hasta hoy esa exigencia NO surge de texto Constitucional ni Ley alguna”.

“¿Porqué Pedrini con su actual mayoría legislativa en lugar de inmiscuirse en decisiones que corresponden sean tomadas por el Poder Judicial no deroga o reforma la Ley N° 5.399, o aprueban cualquiera de los proyectos presentados, o presentan un nuevo proyecto que establezca de manera inequívoca, y también para el futuro, la necesidad de concursos públicos de antecedentes y oposición como requisito previo a la designación de un miembro del Superior Tribunal de Justicia? Ratificamos lo que hemos afirmado una y otra vez: votaremos afirmativamente el proyecto de enmienda enviado por el gobernador si es que el Justicialismo decide acompañar con su voto de manera de despejar dudas hacia el futuro”.

“Sería saludable que en lugar de inmiscuirse en las facultades de los otros Poderes del Estado el Ministro Pedrini diera explicaciones al pueblo del Chaco del ostensible fracaso de su gestión; debería explicar porque nuestra provincia es tierra fértil para los carteles de la droga y el narcotráfico, situación sostenida por jueces federales e instituciones nacionales; o sobre las denuncias públicas efectuadas por sus propios legisladores provinciales y nacionales respecto que los narcotraficantes estaban en la Casa de Gobierno ni de dónde provino la droga encontrada en una camioneta oficial; o sobre la muerte de la maestra jardinera Silvia Fernández producto del accionar de los motochorros, del repartidor brutalmente asesinado, de la incesante desaparición de adolescentes vinculados a la trata de personas, de los secuestros virtuales; el ministro Pedrini también debería explicar porque destina cientos de policías ante cada marcha docente, gremial o de movimientos sociales que reclaman por sus derechos en vez de destinar esas fuerzas a proteger a los ciudadanos del accionar de los delincuentes”.

“Estos son solo algunos ejemplos de tantos que son exclusiva responsabilidad de un funcionario que tiene la obligación de garantizar la seguridad dentro de los límites de esta provincia y no lo está haciendo; de nada le servirá nombrar mas funcionarios, crear más oficinas burocráticas, legislar sobre seguridad, ingresar más policías o impulsar la destitución de jueces; el problema radica en la incapacidad, y mientras esa situación se mantenga habrá un Gobernador que deberá pagar el alto costo político de la incompetencia; y lo que es aún mucho peor, habrá miles de chaqueños que seguiremos sufriendo y muriendo”