Un inmueble adquirido en forma directa por el Poder Ejecutivo para alojar a personas derivadas como pacientes ambulatorios o familiares de pacientes internados permanece usurpado y arrumbado en la calle Río de Janeiro 486 de la ciudad de Buenos Aires, según denunció el bloque de la Unión Cívica Radical en la Legislatura Provincial.

Diputados de ese sector impulsaron un pedido de informes dirigido al gobernador Mario Das Neves a fin de que remita copia de las actuaciones llevadas adelante por el Estado Provincial a los efectos de lograr el desalojo y recuperación de esa propiedad, cuya compra con una importante inversión fue aprobada por decreto N° 60/05.

"Lo compramos usurpado", aseguró el diputado Carlos Lorenzo al plantear el tema en la última sesión legislativa, recordando el estado en el que se encontraba el edificio al momento de la operación inmobiliaria realizada por intermedio de la Casa de la

Provincia del Chubut, según comprobó durante visita que realizó al lugar donde logró el testimonio de un ocupante que aseguró su permanencia allí desde hace una década.

"La primera cuestión de este tema es que pone en tela de juicio a los funcionarios que llevaron adelante la adquisición de este edificio", puntualizó, mencionando, en particular, la intervención del Director General de la Casa del Chubut en Buenos Aires por aquel entonces, el actual presidente del Banco del Chubut.

Lorenzo recordó que la compra del edificio para ese destino se

anunció hace cinco años, apareciendo el anuncio del mismo

gobernador Mario Das Neves en todos los medios de difusión del 15 de diciembre de 2004.

Al año siguiente, por resolución N° 70, la Legislatura de la Provincia pidió a instancias del bloque de la Unión Cívica Radical- el expediente de la compra, desencadenando una investigación que se acentuó a partir de planteos realizados por beneficiarios frustrados del servicio original.

Lorenzo visitó el inmueble recientemente y comprobó la

continuidad del estado de usurpación y abandono. No se cumplió con el objetivo anunciado, señaló, cuestionando el despilfarro de dineros públicos y el nulo interés por recuperar el inmueble ocupado, a cinco años del anuncio aparecido en todos los medios de difusión y sin datos concretos sobre acciones realizadas para ello.