LA PLATA (Corresponsalía).- Los reclamos en cadena de varios intendentes a raíz de los cambios que realizó el Gobierno bonaerense en el índice de distribución de fondos coparticipables a los municipios, donde 77 municipios se vieron perjudicados, derivaron en un señalamiento sobre el método que utiliza el Ejecutivo para armar el coeficiente. Y algunos jefes comunales y legisladores coincidieron en señalar los datos sanitarios que maneja el Ministerio de Salud de la provincia.

El primero en apuntar sobre la cuestión fue el intendente oficialista de Bragado, Aldo San Pedro. Ley asigna mayores recursos, es decir un mayor porcentaje de CUD (Coeficiente Único de Distribución) a aquellos municipios que tengan mayor promedio de internación o mayor atención de enfermedades", explicó el secretario de Gobierno de esa localidad. "Este esquema no contempla aquellos municipios que tengan realizado un acabado trabajo en prevención de la Salud y es ahí donde vemos esta falla en el sistema de reparto debido a que premia aquellos municipios que trabajan sobre la enfermedad y no en prevenir que la población se enferme, como es nuestro caso", expresó.

Desde la Legislatura provincial, la senadora radical Malena Baro también señaló que uno de los problemas más graves recae en los datos que tienen que ver con el sistema de salud. Pero la ex secretaria de Economía de Junín durante la anterior gestión de Mario Meoni denunció que "pueden haber ciertas distorsiones que son difíciles de explicar: Encontramos municipios pequeños que tienen tres establecimientos con internación y que informan que tuvieron 30.000 consultas al año" subrayó.

El dato que viene de la salud determina el 37% del total a repartir. Por eso aumentar la cantidad de internaciones y de atención de enfermedades resulta un artilugio rentable para los jefes comunales.

En el Ministerio de Economía se desentienden del tema con el argumento de que se trata de variables que determina el Ministerio de Salud. Y aunque tampoco es tan así, la cartera que conduce Alejandro Collia tiene al menos responsabilidad de contralor.

La información surge de declaraciones juradas que informan los municipios a la Regiones Sanitarias correspondientes y la Región lo informa al Ministerio de Salud. Así la cartera recluta todos los datos del Municipio y forma lo que se llama el CUD Salud y lo pasa al Ministerio de Economía. Pero es el Ministerio de Salud el que tiene que corroborar mediante auditorias que la información que elevan los intendentes es cierta.

Con el nuevo cálculo de distribución del CUD se beneficiaron sólo 56 comunas.

La ley 10.559 establece que el Gobierno debe repartir el 16,14% de su recaudación total a los municipios.

Del total a distribuir, el 58% se hace por sobre todas las cosas en función de la población, la superficie del partido y en forma proporcional a la inversa de la recaudación propia per cápita. El 37% se reparte entre las municipalidades que posean establecimientos oficiales para la atención de la salud. Y el restante 5% por la cobertura municipal de otros servicios transferidos.

Desde la gobernación justificaron que las variaciones de este año responden a los nuevos datos del censo de 2010 y a la creación del nuevo partido de Lezama, pero eso no terminó de convencer a todos los intendentes que observan con recelo a algunos de sus pares.

A partir de las denuncias de varios intendentes, Meoni se reunió con la ministra de Economía, Silvina Batakis, donde analizaron el tema. "De alguna manera hablamos un poco de estas cuestiones. Unas no dependen del Ministerio de Economía y otras no son variables controlables, como la de población", dijo la senadora Baro a LA CAPITAL.