Denuncia a funcionarios por el aumento del boleto de colectivos

Los bloques de concejales del Frepam y de la UCR denunciaron ayer ante la Justicia penal a los funcionarios de la Municipalidad de Santa Rosa que autorizaron el aumento del boleto de colectivos urbanos en la capital pampeana.
La presentación busca determinar, en principio, si los hechos realizados por las autoridades podrían configurar delitos penales, como incumplimiento de los deberes de funcionario público, encubrimiento y exacciones ilegales, entre otros.

Los legisladores frepamistas Marcos Cuelle, Guillermo Di Liscia, Cecilia Roigé y Félix Villatoro, y el radical Mariano Salomón presentaron la solicitud de investigación ayer por la mañana en la Ciudad Judicial. La denuncia fue tomada por la fiscal Cecilia Martiní.

La denuncia señala que "de manera absolutamente irregular e ilegal, y en contra de lo establecido en el pliego de Licitación del Servicio Público de Colectivos en vigencia desde 2006 para las líneas de 1 a 6", concesionado a la empresa Plaza, el intendente Luis Larrañaga "dispuso el aumento del boleto del servicio público de colectivos a 2,50 pesos", mediante la resolución 314/12.

El Frepam, en su momento, dijo que la determinación del precio del boleto se realizó en base a lo solicitado por Plaza, que pretendía un incremento del 37 por ciento. También hubo otro pedido por la variación de costos de octubre de 2010 a 2011 del 60 por ciento.

Los concejales mencionan que se constituye en una omisión voluntaria, maliciosa y a sabiendas que causa un claro perjuicio a toda la comunidad, porque en vez de cumplir con sus deberes aplicando el procedimiento de ajuste previsto en el artículo 45, el director de Protección Ambiental y Servicios Públicos, Daniel Filippa, "omite elaborar con fuentes oficiales cada uno de los componentes de la fórmula polinómica, y directamente para obtener su cálculo toma todos los valores de la empresa".

Denuncian que ello no es "simplemente un error" sino que "es un claro incumplimiento de los deberes de funcionario público".

Aumento.

Filippa señaló en la solicitud de adecuación que el aumento para 2012 del boleto sería de 1,14 pesos, resultado que asciende el boleto a 3,04 pesos, aunque mediante un convenio con la empresa se decidió dejar el boleto en 2,50, con la posibilidad de revisar la tarifa en el transcurso del año.

Por esto, la oposición legislativa afirma que el funcionario parece actuar como "vocero" de la empresa Plaza, al "aceptar sin más todos los guarismos que la misma proporcionó y los utilizó para establecer el valor del boleto, que le dio 3,04.

Sobre la posibilidad de aumentar el boleto durante el año, los concejales dicen que el convenio por el que la Municipalidad se compromete a un incremento viola el artículo 45 del Pliego licitatorio, evitando la actualización anual que se venía haciendo desde 2006.

Diferencia.

Por otro lado, los legisladores realizaron su propio cálculo del aumento con datos de los organismos oficiales, como la Dirección General de Estadísticas y Censos y la Subsecretaria de Trabajo de la Provincia. Esos cálculos arrojaron un aumento de 2.25 pesos, que difiere notablemente del que determinó el municipio.

"Por ende, es falso que el valor del boleto arrojado por la aplicación de la polinómica diera 3,04 pesos, y también falaz que gracias a la bondad de la empresa y la habilidad de negociación de los funcionarios la empresa lo redujera a 2,50", señalan en la denuncia.

La imputación podría alcanzar a cuatro funcionarios: Javier Schlegel, de Obras Públicas, Juan Chirino, ex director de Asuntos Jurídicos, Miguel de Elorriaga, secretario de Hacienda, y Filippa.

Comentá la nota