Ante la amenaza del oficialismo de retirarse de la comisión investigadora, los diputados debatieron por casi dos horas la continuidad de la investigación. Al final, todos se quedan y habrá dictamen el lunes próximo.
El problema surgió cuando el diputado Gustavo Arenas (PJ) anunció ante la comisión que iba a renunciar porque no estaba de acuerdo con que se citara a más personas para que ampliaran los dichos del segundo de Jaque. Por el contrario, sostuvo, la comisión debía dictaminar esta misma semana.
Ante el virtual portazo de Arenas se decidió tratar el tema en la sesión y fue entonces que el oficialismo -respaldado por los demócratas- y la oposición -UCR y CONFE- se cruzaron en el recinto, acreditando y desacreditando la renuncia de Racconto.
“Cuando Racconto aclaró que nunca había hablado de espionaje yo entendí que no había más nada para hacer, porque en la resolución que crea la comisión investigadora dice que es necesario investigar la denuncia por espionaje, pero él aclaró que no habla de espionaje sino de irregularidades”, sostuvo Arenas.
El titular del bloque justicialista en la banca, Carlos Bianchineli, dijo algo similar al manifestar que “no se están dando las condiciones para que la comisión siga funcionando, porque si Racconto dijo que no habló de espionaje, entendemos que no debe seguir funcionando”.
Roberto Pradines, de PD, se sumó a la posición oficialista y dijo: “No hay más nada para hacer, tenemos la responsabilidad de dar el dictamen y ya”. Para el diputado Daniel Cassia (PJ disidente) las amenazas del oficialismo no hacen más que confirmar que quieren sacarse el tema de encima: "Yo siempre dije que tiene que haber dictamen y que tiene que haber sanción", aseguró.
El titular de la comisión, Néstor Parés (UCR), reconoció no entender cuál era el reclamo, ya que él mismo anunció que el lunes de la semana que viene se dará un dictamen.
Comentá la nota