Así lo aseguró el diputado Mauricio D’Alessandro, integrante del bloque Unión Celeste y Blanco, quien, con la ley en mano señala lo que denomina un “nuevo avasallamiento de las instituciones”. Ya lo vimos en la Nación, afirma D’Alessandro, “modificaron la composición y funcionamiento del Consejo para fuera un instrumento útil en la batalla legal contra el grupo Clarín”.

“La manipulación de la Justicia es el primero de los objetivos de los gobiernos autoritarios. Cuando como en este caso se pretende quitar representación a los Colegios de Abogados para mejorar el peso del Poder Ejecutivo en las decisiones, ya sabemos adonde se apunta”, insistió el legislador. “La Constitución provincial lo dice claramente en su art.175, el Consejo debe integrarse con representantes del ejecutivo, del legislativo y de los colegios públicos de abogados equitativamente”, sostuvo D’Alessandro.

La ley de reforma que tiene media sanción en Senadores, donde contó con el aval del sciolismo, reduce los miembros del Consejo y especialmente el de los abogados, aumenta los funcionarios políticos y le quita la presidencia a la Suprema Corte de Justicia.

En la nueva ley, dice D’Alessandro, “los consejeros ya no tendrán que ser abogados. A título de que puede alguien válidamente eliminar ese requisito cuando la función del Consejo es justamente evaluar y seleccionar a abogados que aspiran a la magistratura”.

Y concluyó “se elimina también la intervención de los Consejos consultivos que en las pequeñas localidades mejor conocen el desempeño y capacidad de los postulantes. En definitiva, se diluye la participación popular para entregársela al poder de turno.”

Antes, a través de una nota de opinión firmada en un diario platense, lo propio había hecho el Diputado Nacional Gustavo Ferrari.

El proyecto que avanza en Legislatura, fue presentado por el kirchnerismo, pero su aprobación en el Senado fue posible gracias al apoyo de los representantes del bloque oficialista, enrolados en el sciolismo.