El encuentro de este lunes se realiza a instancias del Fiscal de Estado, Virgilio Martínez de Sucre, quien sostiene la necesidad de mayor información sobre el acuerdo, al no haber sido partícipe. Sin embargo, Melella recriminó y recordó que “lo hemos dicho de entrada, si durante tantos años y con el mismo Fiscal de Estado, él necesita pedirle a la Justicia que le aclare, yo me pregunto para qué está”.

“Me parece un poco desprolijo todo esto. La cuestión está en la Justicia y lo hemos dicho desde siempre, con críticas desde todos los sectores por llamar al diálogo cuando parecía que nos acostaban (sic). Hoy sigo llamando al diálogo y al acuerdo. El acuerdo lo firmamos todos y es el camino a la solución en el ámbito político y no en el judicial”, advirtió.

Personalmente insistió que “no necesito que la Justicia falle. Si después de tantos años pareciera que nadie se dio cuenta y ahora estamos urgidos, la verdad que no es el camino. Lo dije y lo repito: si necesitamos que la Justicia falle, todos somos un fracaso si no nos podemos poner de acuerdo para resolver cuestiones de política pública y acá no se trata de perder o ganar”.

Sin embargo, consideró que “algunos, y en esto separo a la Gobernadora, tienen la idea fija de que algo hay que sacarles a los municipios. Esta idea de ‘municipios ricos y provincia pobre’ los lleva a algunos sectores a tomar esto como un trofeo”.

“Algunos deben decir ‘es un trofeo; les sacamos a los municipios 50, 80 o 100 millones de pesos y ganamos’. La verdad, es una locura y no entendieron nada si piensan así. No se dieron cuenta de que hay que trabajar de forma conjunta entre el Estado provincial y el Ejecutivo municipal”, remarcó.

Así, Melella advirtió que “si necesitamos trofeos para demostrarle a la gente que teníamos razón y que ganamos, me parece que habla de una política que, por lo menos yo, no pienso ser parte y si la Justicia es parte de esa forma de hacer política, la verdad que me parece que sería muy lamentable tener una Justicia así”.