El Partido Demócrata vive horas turbulentas. A pocos días de enfrentarse en las urnas que definirán autoridades partidarias y candidatos, los cruces de acusaciones e impugnaciones de hombres que figuran en las listas de los dos bandos se acrecientan.

Ayer a la noche los hombres del tradicional partido provincial se debatían en la convención partidaria que trataba la eliminación de los nombres de los candidatos que deben aportes partidarios. De un lado acusan, del otro niegan y dicen que "son chicanas para ganar en el escritorio lo que deben ganar en las urnas".

El autor de la frase es el diputado nacional Omar De Marchi, líder de uno de los bandos en pugna, la lista Mendoza Futuro, y uno de los acusados como deudores. En el otro rincón se asientan los hombres de Identidad y Renovación Demócrata, que lideran el actual presidente del PD, Andrés Grau, y el senador Carlos Aguinaga, entre otros.

La pelea entre ambos grupos viene desde el año pasado pero la última y más llamativa se dio por la "picardía" de los hombres de De Marchi, quienes motorizaron el adelantamiento de las elecciones departamentales para que su líder político compitiera por la intendencia de Luján despegado del arrastre nacional.

Ahora, el tema son las impugnaciones de precandidatos por adeudar el aporte partidario, que corre para todos aquellos demócratas que ostenten algún cargo electivo (el 15% de sus emolumentos) o que sean funcionarios administrativos del Estado (el 10%).

Desde Identidad y Renovación Demócrata agitan una serie de nombres de precandidatos como deudores. Dicen que De Marchi debe como cien mil pesos, porque nunca aportó desde que es diputado nacional. El diputado niega rotundamente e incluso señala que el PD le debe una jugosa suma de dinero.

El tesorero del partido, el también diputado provincial y miembro del sector de De Marchi, Antonio Spezia, pone pimienta a la discusión: asegura que su jefe político ha pagado religiosamente sus aportes, reafirma la versión de que el PD le debe plata y apunta a un hombre del otro sector, Gabriel Llano, a quien acusa de deber mucho dinero porque "mientras fue diputado nacional nunca hizo el aporte".

Otro de la lista de deudores que muestran los de Identidad y Renovación es Richard Battagión, el candidato a presidente que propone Mendoza Futuro. Dicen que debe 25 mil pesos. Spezia vuelve a responder por él: "Desde el 95 que no ocupa cargo alguno. No debe nada. Lo mismo cabe para Diego Arenas, que saldó su deuda en 2009". Arenas, ex diputado y miembro de la Inspección General de Seguridad por el partido, es otro de los acusados de adeudar sus aportes: unos 50 mil pesos, dicen los del otro bando.

El trámite de las impugnaciones debe presentarse ante la comisión electoral del partido, órgano que preside la demarchista Cristina Gentile. Ella explica que, ante la cantidad de impugnaciones por deudas de ambos lados "que venían sin documentación que acredite esa condición, con el informe que remitió la Tesorería del partido, decidimos por mayoría hacer competir a todos los impugnados y que sean los afiliados los que decidan". Es decir, rechazaron todas las impugnaciones por "arbitrariedad manifiesta", dice Gentile.

Entonces, los impugnadores decidieron apelar este rechazo y la instancia de apelación es la convención, que anoche debatía qué hacer con las impugnaciones. En caso de que alguna de las partes no quede satisfecha con el resultado, le queda otra instancia, pero fuera del PD: la Justicia Electoral.