El Programa Integral de Niños, Niñas y Adolescentes, perteneciente a la Subsecretaría de DD.HH., organizó una jornada sobre la “Responsabilidad Juvenil”, a cargo del Dr. Diego Freedman, profesional de la UBA y Unicef. La actividad que se desarrolló en el 4º piso del Poder Judicial estuvo destinada a todos los abogados interesados en esta materia.

Sobre la temática elegida, Freedman indicó que “es fundamental pensar cómo es el proceso penal juvenil y de qué manera se puede contribuir a la inserción social del adolescente, es decir, asegurar que en ese proceso el joven acceda a mecanismos como la mediación o la probation”.

Sanciones alternativas

Asimismo, sostuvo que “se debe determinar cómo reparar a la víctima, y tiene que ser con sanciones alternativas diferentes a la privación de la libertad cuando el joven no incurre en delitos graves, por eso la lógica es tratar de reducir la privación de la libertad y pensar medidas que contribuyan a que el joven comprenda que ha cometido un delito grave”.

Por otro lado, recordó que “el Sistema Penal Juvenil trabaja con todas las personas menores de edad, pero los jóvenes que pueden ser castigados tienen entre 16 y 18 años de edad”.

Amesetamiento

Asimismo, amplió: “Lo que se observa actualmente en la Argentina es que el delito juvenil presenta una tendencia a la reducción o al menos un amesetamiento y se mantiene la cantidad, lo que también se advierte que ha bajado sensiblemente la cantidad de jóvenes privados de la libertad en los últimos años, fruto de varias reformas que han hecho las provincias que han avanzado aplicando medidas alternativas a la privación de la libertad”.

Sobre las leyes actuales estimó que “hay una tendencia de adecuarse a los estándares internacionales de los derechos humanos, que implica la reducción del castigo porque la mayoría de los delitos juveniles son leves y hay que legislar sobre eso”.

Lograr intervenir a tiempo

Por otro lado, el disertante, Doctor Diego Freedman aseguró que “si se lograra la intervención clave en el proceso juvenil se podría evitar que cuando se haga adulto cometa delitos más graves”.

Además, sobre Santiago del Estero explicó que “debería ajustarse a los estándares internacionales de los derechos humanos”, sin embargo agregó que “en el último tiempo he visto algunos avances sobre decisiones judiciales que sientan precedentes para el tratamiento de los jóvenes que cometen delitos”.