Delia Enría: “El plan maestro de obra del Instituto no está financiado”

La directora del Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas “Doctor Julio I. Maiztegui” dialogó con LA OPINION sobre la construcción del nuevo laboratorio, comentó su participación en una reunión internacional de expertos sobre Fiebre Amarilla e insistió en la necesidad de profundizar una visión estratégica y adecuar la institución a nuevos desafíos.
La doctora Delia Enría, directora del Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas “Doctor Julio I. Maiztegui” (Inevh), dialogó con LA OPINION sobre el presente de la institución que tiene a su cargo el desarrollo de varios programas para el estudio, diagnóstico y tratamiento de diversas enfermedades.

En primer término se refirió a la construcción del nuevo laboratorio, con nivel de bioseguridad III, obra que fue posible con financiamiento internacional y que permitirá, una vez en funcionamiento, diversificar tareas de investigación que lleva adelante el Instituto y trabajar con mayores grados de protección.

Al respecto, Delia Enría indicó: “Hace dos semanas realizamos una actividad muy importante de capacitación para el uso del laboratorio y una evaluación sobre la construcción; fruto de esa tarea -para la cual hemos contado con acompañamiento externo, de profesionales reconocidos internacionalmente por su trabajo con normas de bioseguridad- hemos podido detectar los elementos que es necesario cambiar”. La profesional aseguró que esas modificaciones son habituales en laboratorios de esta envergadura.

“Estimamos que durante este año podremos ponerlo en marcha, la obra no está entregada todavía, eso es algo que nos excede; primero nos tienen que entregar la obra y tienen que entrar en un plan de mejoras los elementos que hemos notado que no son satisfactorios”, explicó la titular del Inevh.

Consultada respecto de los resultados de la evaluación realizada por los expertos internacionales que dictaron la capacitación y supervisaron las pruebas en el nuevo laboratorio, Delia Enría consideró que en términos generales la evaluación ha sido “muy buena y profunda”. “El tema está bien encaminado”, fue la frase que eligió para graficar el actual estado de situación.

“Espero que a la brevedad posible, este año, pueda estar en uso”, expresó.

En este punto, la directora del Inevh anticipó que se está valorando la posibilidad de, una vez que se entregue la obra, hacer una jornada para que la comunidad pueda conocer el nuevo laboratorio, visitarlo y ver lo que hace este instituto, como lo han hecho delegaciones estudiantiles en las jornadas abiertas que se realizaron esta semana.

Una necesidad

La directora del Inevh opinó que este laboratorio “era una necesidad” porque permitirá diversificar las actividades, e incrementar el nivel de seguridad.

Explicó que “el nivel de seguridad es sinónimo de protección, es decir que tiene que ver con el grado de protección que le estamos dando a nuestros científicos y al ambiente. Incrementarlo ha sido una preocupación en este instituto desde el inicio, porque entendemos que es fundamental la protección no sólo de nuestro personal sino del ambiente; esto es lo que posibilita este laboratorio, además de avanzar mucho en el estudio de los programas que estamos desarrollando en la institución”.

“En principio, todos los virus que trabajamos en este lugar tienen categoría II, siempre suponen algún peligro; el virus Junín que es el agente de la Fiebre Hemorrágica Argentina para los Estados Unidos es un riesgo IV y para nosotros es menor porque se trata de un virus que está en la comunidad y para el que tenemos vacuna y tratamiento efectivo”, explicó la doctora Enría e insistió que “son virus que exigen un conocimiento particular de quién los maneja y parte del manejo seguro es capacitar al personal que trabaja en la manipulación, para evitar que el personal corra riesgos innecesarios, y para evitar que la comunidad los corra”.

Plan maestro

En otro orden de cosas, la directora del Inevh se refirió al desarrollo del plan maestro de infraestructura diseñado para adecuar la institución a nuevos desafíos desde el punto de vista científico. Al respecto, aclaró que “la construcción del laboratorio es anterior al plan maestro de obra porque la financiación ha venido de fondos internacionales”, mientras que “el plan maestro de obra no está financiado”.

“Tenemos un boceto de lo que es necesario hacer en la primera etapa, pero al momento hemos gastado todo el inciso que nos fue adjudicado este año para la institución”, señaló la titular del Inevh.

“Quiero conversar con mis autoridades para buscar financiamiento para ese plan maestro que es fundamental y que nos va a permitir armar la estructura que el Instituto tiene de cara al futuro”, expresó con cierta preocupación.

Presente

Tras expresarse sobre la falta de financiamiento para el plan maestro de infraestructura que permitiría la adecuación del laboratorio a nuevos desafíos,. LA OPINION le consultó a Enría cuál es la realidad del Instituto Maiztegui en materia presupuestaria y atendiendo al contexto general del país, específicamente los cepos cambiario y a la importación. “Hay insumos, se están desarrollando con normalidad todos los programas, no podría decir que nos faltan cosas por el momento, los insumos están”, aunque resaltó que “lo que tenemos que hacer es avanzar mejor en este plan estratégico para sostener las actividades institucionales, profundizar la mirada y esto involucra llevar adelante planes de infraestructura”.

”Siempre que pido para este Instituto el plan maestro de obra, me dicen que este Instituto es uno de los mejores, yo quiero que lo siga siendo, así que vamos a insistir para obtener el financiamiento que requiere cada una de las instancias del plan que fue diseñado. En este momento no tengo un financiamiento para avanzar, no está, hay que identificarlo y creo que las autoridades nos van a acompañar en este proceso”, sostuvo.

Fiebre Amarilla

En otro tramo de la entrevista con LA OPINION, la doctora Delia Enría se refirió al acuerdo firmado entre Argentina y Brasil para avanzar en un proyecto que a futuro permita la producción de vacuna contra la Fiebre Amarilla.

“El protocolo sigue firmado, la idea es volver a abordar esta temática, pero no hay financiamiento”, indicó y agregó: “Nosotros tendríamos que estar comenzando con este plan de obra si queremos llevar adelante esa producción; la realidad es que no está identificado el financiamiento, existe la intención de nuestra parte, por supuesto, y de las autoridades con las que he tenido contacto también existe la intención de avanzar en ese sistema.

“Tanto Brasil como nosotros tenemos que ubicar el financiamiento para este tema”, añadió y comentó que en los últimos días participó en Panamá de una reunión de expertos sobre Fiebre Amarilla.

“Nos reunimos porque es necesario redefinir el riesgo, vamos a estar trabajando mucho”, confirmó y planteó que “sigue existiendo esta dificultad de disponibilidad de vacuna, por lo tanto es que el proyecto de poder producirla sigue siendo importante en la región”.

Comentá la nota