La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial no avaló la usucapión de 40 hectáreas en la Península San Pedro por parte de un particular.
La resolución judicial ratificó los cuestionamientos al fallo inicial del juez Civil Jorge Serra, quien avaló en el año 2000 la usucapión de los casi 200 lotes reclamados por Rafael Boné en 1996.
La ausencia de ejercicio posesorio por parte de los propietarios animó a Boné a ocupar los terrenos del Lote Agrícola 5, Fracciones A, B, C, D, E, F, G, H, I, K, L, N, y logró el aval de Tribunales en una causa que levantó sospechas entre los vecinos.
El 31 de enero de 2010, ANB visibilizó el violento conflicto por las tierras en la zona, que incluyó innumerables enfrentamientos entre Boné y sus vecinos, y sumó, a fines de 2009, un violento hecho de secuestro y torturas (ver la serie de notas publicadas por este medio en Tema Tierra en disputa – Península San Pedro).
Boné había logrado el aval de Serra para quedarse con las tierras, cuya situación dominial conoció como titular de la Junta Vecinal de la zona. A pesar que no realizó mejoras considerables, no pagó Tasas municipales, ni se cumplió con la notificación a la empresa Urbanizadora Parque Entre Lagos SRL -propietaria de los lotes desde la década del '50- que hubiese permitido la lógica defensa, el magistrado dio el visto bueno a la usucapión solicitada por Boné.
La decisión fue apelada por el abogado representante de la SRL, Martín Pastoriza, quien cuestionó que, a pesar de la inexistencia de cumplimiento de las exigencias legales para el logro de la usucapión, el Juez Serra haya avalado el procedimiento.
Luego de varias marchas y contramarchas en Tribunales, el pasado 7 de noviembre la Cámara de Apelaciones declaró nulas las actuaciones relacionadas con la usucapión. A pesar que no existía hasta ahora una sentencia firme, Boné y su socio Jorge González Galé -a quien habría vendido parte de las tierras que no poseía de manera definitiva-, avanzaron en el alambrado de la zona, talaron árboles y utilizaron glifosato para la limpieza de la zona, hecho que derivó también en una denuncia e intervención judicial.
Igual suerte corrió la firma Gavenny Company S.A. -con domicilio en Uruguay y conformada oportunamente por el empresario Diego Fenoglio y el abogado Roberto Eiletz- que a partir de un enmarañado remate realizado por la Dirección General de Rentas provincial por deudas tributarias, logró hacerse de ocho lotes con costa de lago. También ese proceso fue cuestionado por la Cámara de Apelaciones.

Comentá la nota