La definición de Pulti sigue en espera

La definición de Pulti sigue en espera
Dijo que “en estos días” decidirá qué grupo económico es el iniciador privado del proyecto. Pero relativizó una expresión del presidente del Concejo, que había dicho que faltaban “horas” para la determinación.
La definición sobre el iniciador privado para el proyecto de la vieja terminal de ómnibus todavía se hace esperar. Aunque el presidente del Concejo Deliberante, Marcelo Artime, aseguró el lunes que “en cuestión de horas” el intendente tomaría una decisión, Pulti le sumó suspenso a la resolución: “No creo que sea un tema de horas como si se tratara de una intervención quirúrgica. Fue una expresión que utilizó Artime para graficar que estamos cerca de la definición”.

Mientras recorría el Parque Industrial ayer al mediodía, el intendente afirmó que ya tiene todos los dictámenes que le permitirán tomar la decisión, excepto el último que solicitó: el de la Asesoría General de Gobierno de la Provincia.

Una vez que tenga en sus manos ese informe jurídico, se sabrá cuál de los tres grupos económicos que presentaron propuestas para convertir el edificio de Alberti y Sarmiento en un moderno centro cultural y comercial es el iniciador privado. “En estos días vamos a tomar la decisión”, comentó.

Los interesados son el Grupo Roig Corporativo, de Valencia, España, que tiene como estandarte al prestigioso arquitecto tucumano César Pelli; a Emprendimientos Terminal SA, una firma encabezada por el arquitecto marplatense Jerónimo Mariani que tiene entre sus socios al concesionario de la nueva terminal, Néstor Otero, y a el grupo local Idear.

Artime había mencionado el artículo de la Ley de Iniciativas Privadas que establece que la primera propuesta presentada es la que deberá ser seleccionada como tal. En este caso, Emprendimientos Terminal llegó primero, pero un dictamen de la Procuración Municipal advirtió que en ese momento la sociedad no estaba constituida.

Pulti también tiene en su poder informes ambientales y arquitectónicos de distintas dependencias municipales. Según Artime, la definición se demoró porque el jefe municipal buscó evitar que la cuestión se judicialice. “Eso es lo peor que podría pasarle al edificio de la vieja terminal”, llegó a decir. Y dio a entender que, en ese caso, los planes para recuperarlo quedarían en la nada.

La selección de la iniciadora privada, agregó, “sólo será un paso más” del proceso licitatorio que se desarrollará. El grupo elegido podrá confeccionar con el Municipio el pliego de bases y condiciones, que luego será remitido al Concejo Deliberante para que lo trate.

Recién cuando el cuerpo legislativo lo apruebe –le puede introducir modificaciones-, el Ejecutivo estaría en condiciones de llamar a licitación. La iniciadora tendrá una ventaja clara: podrá mejorar la oferta económica si la suya no es la mejor entre las que se presentan.

Ante la demora del Ejecutivo en tomar una determinación, el principal bloque opositor –el de la UCR-, reclamó la semana pasada “celeridad y transparencia” en la designación del grupo empresario.

“La situación de los comerciantes de la zona es desesperante. El sector y sus alrededores se deterioran a medida que el tiempo pasa, declina la actividad y no se vislumbra un proyecto que reactive y devuelva vida a esa área”, cuestionó el concejal Carlos Katz.

Según indicó, los tiempos “se están dilatando demasiado”. Recordó que el intendente creó un Consejo Municipal de Promoción de las Inversiones Inmobiliarias y se comprometió a que en ese ámbito fueran analizadas las propuestas, y que les dijo a los vecinos de la vieja terminal que serían escuchados.

“Pero pasan las semanas y no hemos sido convocados. Esperamos que esto suceda a la mayor brevedad”, lanzó.

Comentá la nota