Cuando restan 9 días para que venza el permiso que tienen para desarrollar actividades en las avenidas Luro e Independencia, el sindicato que agrupa a los vendedores ambulantes (Sivara), junto a miembros de la Municipalidad, de la CGT y de la UCIP procuran definir el lugar al que se trasladará los puestos a partir del 1 de agosto venidero.

Se trata de un tema que recientemente fue tratado en el ámbito de la Secretaría de Gobierno por representantes de todos los sectores quienes, a efectos de seguir avanzando en las negociaciones, acordaron volver a reunirse antes de que finalice esta semana.

Ayer, en diálogo con LA CAPITAL, el titular de la Dirección de Inspección General, Eduardo Bruzetta, sostuvo que "si bien todavía no hay nada resuelto, el muelle del Club de Pescadores -en Avda. Luro y la costa- aparece como la alternativa transitoria con mayores probabilidades; entendemos que los puestos, mientras se encuentra un lugar definitivo, podrían instalarse allí durante algunos meses".

Negociación encaminada

Cabe señalar que la iniciativa en tal sentido habría sido bien recibida por los dirigentes del gremio que en el orden local encabeza José Lencina por cuanto se considera que el lugar reúne las condiciones adecuadas para el trabajo de sus representados.

Volviendo a Bruzetta, corresponde señalar que se mostró esperanzado en arribar a un consenso que permita instalar los puestos en el muelle de pescadores; el funcionario estimó que los beneficios económicos extraordinarios que los vendedores ambulantes obtendrían allí en una temporada permitiría equiparar los normales que lograrían en su actual emplazamiento. En ese sentido sostuvo que "hay que tener en cuenta que por tratarse de un paseo turístico ubicado en el sector costero, registra un movimiento de personas sumamente importante".-

Rizzi refutó críticas de AM

El concejal de la Unión Cívica Radical y miembro de la comisión de Turismo, Fernando Rizzi, salió al cruce de críticas lanzadas por el bloque de Acción Marplatense sobre "dilación" en el tratamiento de los pliegos para la licitación de Playa Grande. "Lo expresado es inadmisible. Hace menos de un mes que entraron los pliegos para su tratamiento y ya tuvimos tres reuniones por el tema. Una que se frustró por falta de quórum ante la ausencia de los propios concejales oficialistas, otra donde avanzamos en el análisis y escuchamos al respecto a los guardavidas, y la tercera el lunes, junto a los presidentes de los bloques y autoridades del Ejecutivo, donde tuvimos un importante avance al respecto. El lunes estamos convocados por el presidente de la Comisión, Nicolás Maiorano, para proseguir con la definición del asunto. Por lo tanto acusar de dilación o retraso, sinceramente es descabellado, malintencionado y quién sabe qué motivaciones existirán para ello", sostuvo Rizzi.

"En todo caso, si el gobierno municipal está apurado en el tema, debería haber mandado los pliegos como lo prometió, en marzo y no a fines de junio, es decir con tres meses de retraso", señaló Rizzi.

"Y nada menos cuando hay muchas cuestiones a definir todavía: es serio e importante que no se haya establecido aun ni el monto de obra ni el canon de cada uno de los 9 balnearios que integran el complejo, por ejemplo. Restan establecer pautas para el funcionamiento del consorcio de concesionarios, no figurando por ejemplo plazo para ponerlo en marcha. Queda analizar seriamente la decisión de municipalizar el servicio de guardavidas, o la cuestión de los balnearios en los cuales hay reclamos judiciales pendientes. Entonces el bloque oficialista en vez de inventar situaciones debiera preocuparse por saldar las dudas que restan por definir y que son de suficiente envergadura", puntualizó Rizzi.