“Todo nuestro bosque está montado sobre una capa de arena volcánica que tiene miles de años. Si nosotros intervenimos desmedidamente en el bosque en las cotas superiores, al perder el suelo la fijación que le permiten los árboles, el deslizamiento es casi inevitable”, advirtió anoche César Díaz, quien colaboró en el proyecto de ley que presentó Alerta Angostura, en la Legislatura para el ordenamiento territorial de los bosques.

Explicó en declaraciones a AVC Noticias que “una pendiente de 12 grados a menos es amarillo urbano y se puede construir con ciertas limitaciones”.

Dijo que en el proyecto de Alerta Angostura “se permitiría construir hasta el 10 por ciento de la superficie de la parcela en el amarillo urbano”. En cambio, el proyecto oficial no lo establece.

Ambas iniciativas están en la Comisión de Medio Ambiente de la Legislatura provincial.

Díaz contó que estuvo más de 20 años como responsable del área forestal en Villa La Angostura y hace unos 8 ó 10 años que ya no trabaja en esa área, “pero sigo trabajando en cuestiones ambientales”.

Dijo que “la gente de Alerta Angostura me invitó a participar y acompañar y por eso estoy trabajando con ellos”.

Indicó que “hay dos proyectos relacionadas el oficial y el que presentó Alerta Angostura”.

Sostuvo que la ley de bosques nativos sancionada a nivel nacional tiene tres categorías de ordenamiento: rojo, amarillo y verde.

Indicó que sobre el lago toda el área sería verde, habría un área blanca que quedaría fuera del alcance de la ley, que es la zona del centro, Piedritas, barrio Norte, Peumayén, Mallín que “ya está densamente urbanizado y se ha perdido el bosque como tal”.

Díaz dijo que “el ordenamiento que hace la provincia es a partir de las áreas que todavía tienen bosques que justifica clasificarlas de esta manera”.

Dijo que el área verde del proyecto de Alerta Angostura no tiene prácticamente diferencias con el proyecto del Gobierno de la provincia.

“La parte más sensible a la propuesta local tiene que ver con la parte amarilla”, sostuvo.

Indicó que “si fuese todo amarillo, estamos hablando de unas 2300 hectáreas. Esas 2300 hectáreas en un principio, la Provincia las clasificó como amarillo, pero a nivel local se vio que eso bloqueaba el desarrollo de la comunidad, en áreas que a futuro podrían ser urbanizadas. Allí comenzó un debate y aparece una alternativa que es el amarillo urbano”.

“Qué es lo que dice Alerta Angostura: Que el amarillo urbano no podría estar por encima de la cota 900, porque es el faldeo de los cerros”, planteó.

Dijo que “la arena volcánica genera en la Villa una problemática mucho mayor que para el resto de la provincia por la inestabilidad de los suelos. Por eso cuando se hizo el planeamiento urbano en la localidad hace unos 12 años se fijo la banda bosque como límite altitudinal, como no había elementos para trabajar sobre la cota, se trabajó por los límites superiores de las áreas urbanizadas que más o menos iban cerquita de la cota 900”.

“Esa banda bosque venía a preservar los faldeos de la montaña. Esta ley lo que hace es generar un nivel de protección mucho más claro, menos permeable a la decisión local, ya es una forma de preservar el bosque por un nivel provincial”, destacó Díaz.

Afirmó que “los bosques no son tutela de la Municipalidad, son de la provincia. Los bosques no pueden ser manejados por la Municipalidad”.

Señaló que “la propuesta oficial decía que en el amarillo urbano, los municipios tendrían alguna autoridad de aprobación de construcciones, nosotros decimos no, esto no puede decir”.

“La provincia no define el amarillo urbano, lo que está diciendo es que pueden ser categorizados como amarillo urbano bosques que por sus características ameritan ser clasificados como amarillo, pero como están dentro de un municipio pasan a ser amarillo urbano, entonces lo que nosotros decimos es no, el amarillo urbano tiene que estar más claramente definido”, añadió.

Sostuvo que “el proyecto de Alerta Angostura dice que amarillo urbano es de la cota 900 para abajo y asociado a la pendiente, siempre y cuando haya pendientes inferiores a 12 grados”.

“Además del desastre ecológico, lo que haríamos si estamos construyendo y desmontando las cotas superiores de los faldeos es poner en riesgo a todo lo que hay debajo de ese nivel”, advirtió.