En medio de la pelea entre los referentes del Frente para la Victoria, “apareció” una acción civil impulsada por el senador de Gualeguay Rubén Matorras contra el estado provincial por un accidente ocurrido hace unos años. Ante este contexto el abogado Emilio Matorras salió a defender a su hermano aclarando que el accidente ocurrió en el 2005. “En uno de los tantos medios donde se publicó se informa que el accidente ocurrió el año pasado cuando Matorras era Secretario de Gobierno y viajaba junto a su hijo. Imagínese la falsedad de esta elucubración tendenciosa de claro tinte político. Esto ocurrió en octubre del 2005, hace 7 años. El año pasado Matorras no era Secretario de Gobierno y además no viajaba en esa camioneta. Estas informaciones son un pasquín que están plagadas de falsedades”, disparó Matorras.

“Esto pasó cuando mi hermano no tenía ni idea de volver a la arena política y aún así, lo hizo como ciudadano. El ciudadano paga los impuestos al estado y este lo retribuye en obras y servicios, ¿dónde está lo llamativo que un ciudadano pueda reclamar por un daño a su patrimonio ante un obrar presuntamente negligente de un empleado o funcionario público? Puse como ejemplo que se le caiga un trozo de concreto en un auto de un magistrado dentro del Poder Judicial, ¿por ser magistrado no tendría posibilidad reclamatoria porque atentaría contra un principio ético? Esto se saca de contexto con una intencionalidad política”, apuntó.

Para el letrado Dr. Emilio Matorras “se trata de menoscabar o denostar la imagen pública del senador departamental con una clara finalidad política. No hay otra. La tergiversación cae por sí sola y me manejo por el expediente. Buscan un rédito político y dejar la sensación que no merece respeto como funcionario”.

En relación a la publicación, Matorras remarcó que “salió en distintos medios pero la fuente se atribuye a Gualeguaychúadiario, que es del mismo director de un semanario local. Pero allí mismo dicen que el hecho ocurrió el año pasado y no es que se equivocan, hay mala intención. ¿Cómo pueden equivocarse si ellos dan la carátula del juicio, el número del expediente, contestación de la demanda, todo, y se equivocan en la fecha? No es un yerro de transcripción material, incluso tuve que salir a contrarrestar al aire en una radio paranaense, admitiendo que harían la corrección. Por eso viene bien aclarar el tema porque la realidad es la verdad y más que perjudicarlo lo engrandece al legislador”, manifestó el abogado, al tiempo que añadió que la información es “un pasquín que recurre a mentiras groseras en pos de desnaturalizar la verdad y eventualmente la gente sabrá elegir qué medio para nutrirse de una lectura seria”.