En declaraciones a 0223.com.ar, la Defensora del Pueblo adjunta, Mónica Felices, dijo este martes que, en el marco de un expediente que inició meses atrás frente a la posible existencia de anomalías en el otorgamiento de permisos para construir por parte de la Dirección de Obras Privadas de la Comuna, el estudio de un caso en en particular arrojó que “habría existido la aprobación de un plano que se excedía en metros cuadrados del FOT, en densidad poblacional, en plano límite y que faltaba la documentación de la demolición”. “A su vez, (los responsables de la construcción) hicieron una nueva presentación en la que se pidió permiso para construir un 9° piso, pese a que ya estaban excedidos al llegar al 8°, pero además, tenían un acta contravencional sin resolución. Inclusive, en el expediente consta que en su momento se hicieron inspecciones de las obras y se paralizaron porque se estaba llevando a cabo la ampliación de la construcción con el faltante del contrato y la firma del constructor; algo que necesariamente hay que exigir porque hace a la seguridad pública”, detalló. Asimismo, señaló que la edificación se lleva adelante pese a que “no cuenta con un estudio de cono de sombra ni con documentación vinculada al ascensor”. “También encontré que la representante técnica de la empresa pide desvincularse de la obra porque dice desconocer las actuaciones contravencionales, cosa que no es justificación y que yo entiendo que no corresponde por la responsabilidad que tiene a cargo”, agregó. En ese contexto, Felices consideró que el expediente en cuestión contiene “una sumatoria de anomalías” porque, aparte, “la aprobación del plano se hizo con mucha rapidez, si se compara con otros casos”. “Por eso es que sugerí, por un lado, la formación de sumarios administrativos al inspector que realiza el control técnico y al aprobador de los planos, y a quienes la autoridad competente crea conveniente a fin de deslindar responsabilidades; y por el otro, que se evalúe la posibilidad de ver si el acto administrativo es nulo o no en la aprobación”, indicó. La recomendación -un pedido no vinculante- fue dirigida este martes al intendente Pulti, al secretario de Gobierno, Ariel Ciano; al Secretario de Planeamiento Urbano, Arq. José Luis Castorina y al Honorable Concejo Deliberante. Por último, la Defensora del Pueblo anticipó que ya tiene “en estudio” otros expedientes en los que también habrían “actos irregulares”, por lo que estimó que a la brevedad podría realizar “una recomendación final” e, inclusive, solicitar la intervención de los colegios de profesionales.