Esto se hizo mediante la derogación de los decretos 21 y 35 de este año, donde se disponía, entre otras cosas, incorporar en forma definitiva a la planta de personal de la Auditoría a 13 empleados. Con el vencimiento del mandato de la auditora Rosa Muñoz -la Carta Orgánica Municipal establece una duración de 5 años-, la institución quedó a disposición de la auditora subrogante, la jefa de Fiscalización, Patricia Córdoba. Pero existía incertidumbre sobre el destino que tendría la institución debido a que el intendente Hugo Ávila había anticipado que por falta de presupuesto no se podría llamar a concurso para elegir el nuevo auditor.

Vencidos los plazos, Muñoz se alejó y dejó todo en manos de la subrogante Córdoba. Sin embargo existirían algunos vacíos dentro del decreto 91, ya que dentro de los considerandos establece que “a partir del 24 de octubre de 2012 dejó de funcionar la Auditoría Municipal por haber cumplido con las disposiciones de la Carta Orgánica Municipal y que por ello se deben tomar medidas con respecto al personal que desempeñaba en dicha repartición”.

La auditora subrogante, Patricia Córdoba, no se encontraba cuando se notificó al personal de la Auditoría sobre la decisión tomada y los empleados firmaron, aunque dijeron que lo hicieron bajo “cierta presión”. Córdoba explicó que se encontraba con certificado médico por enfermedad y se presentó al mediodía de ayer al ser alertada, precisamente, de lo que estaba ocurriendo.

En diálogo con El Ancasti, dijo que en las próximas horas trataría de tener un diálogo con el intendente municipal para alertar sobre estas cuestiones que no se habrían tenido en cuenta en el decreto formulado. “Lamentablemente nos estamos dando con noticias terribles sobre todo para la comunidad de Tinogasta con respecto a las instituciones que se crean. El decreto 91/2012 establece que los empleados deben volver al municipio pero nunca se nos informó de la suspensión de la institución, por ende nosotros tampoco podemos dejar esta institución acéfala” dijo Córdoba.

"Creemos que el intendente debería tomar otras determinaciones antes de hacer regresar a los empleados”, indicó.

Cabe recordar que mediante decreto 21, de fecha 22 de febrero de este año, se restituyó en funciones a Rosa Muñoz, se establece el normal funcionamiento de la Auditoría y se pasa en forma definitiva a personal para que forme parte del plantel. Con el último decreto solamente se hace disposición del personal pero no se especifica nada con relación a la institución.

La Auditoría hoy se encuentra en un estado de indefensión ante la decisión tomada puesto que la auditora subrogante dijo que “hoy está en funcionamiento con nada” y pidió la intervención del Concejo Deliberante y la Justicia.