"El concejal Woscoff menciona las normativas de la ley orgánica de las municipalidades la cual establece la obligatoriedad para el Intendente, si el Concejo lo decreta. Esto es para el Intendente en uso de cargo, no para el Intendente en uso de licencia. Si quieren convocar vía decreto se estaría convocando a Bevilaqua y no a Breitenstein", indicó Mandolesi Burgos en diálogo con CAFEXMEDIO.

En nuestro programa radial en Radio Palihue, el edil Raúl Woscoff pidió la presencia del Intendente en licencia Cristian Breitenstein para aclarar los números del Coprotur y había dicho que, en el caso de no presentarse, sería una falta grave.

"La interpretación que deja de lado lo que dice la ley es la del concejal Woscoff. Digo esto porque está en el marco de atribuciones y deberes del Ejecutivo en funciones, no del que está en licencia. Nosotros haciendo hincapié en la letra de la ley, el que debería acudir al Concejo, en caso de ser citado, es el Intendente en funciones", sostuvo.

En cuanto a las explicaciones que sobre el problema, el Mandolesi afirmó que la oposición no quiere escucharlas ya que han presentado un informe en el cual se responden a cada una de las objeciones que se han planteado sobre las rendiciones de cuentas a través de las cuales todo el patrimonio ha sido resguardado. "No falta ni un solo peso y el procedimiento ha sido legal y reglamentario. Intervino la Justicia y el Tribunal de Cuentas", agregó.

"No solo funcionarios en funciones hemos dado respuesta, sino que los que han dejado la función fueron al Concejo. Se han vertido todas las explicaciones. Esto es más que nada una posición política de un sector de la oposición, que la podemos entender pero no la compartimos. Sabiendo que se trabajó en el marco de la ley, que no falta un solo peso, que los subsidios entregados han sido rendidos, que existe documentación que avala", expresó.

Además, mencionó que están tranquilos y que están a la espera de que se expida el Tribunal del Cuentas acerca del caso.

"Hasta la fecha, desde todas las gestiones del Intendente Breitenstein, desde el 2006, siempre se aprobó la rendición de cuentas de la gestión, más allá de que en alguna oportunidad el Concejo haya desaprobado políticamente las cuentas municipales. Hay una aprobación general y puede haber puntos que sigan siendo observados. Esto significa que el Ejecutivo tiene oportunidad de presentar documentación y defender la posición", enfatizó.

"Hasta el momento la aprobación de la rendición de cuentas del 2009/2010 había unas objeciones importante que han sido todas salvadas, respondidas, y el tribunal acepto esa respuesta. Finalmente quedando, en un presupuesto de más de $500 millones, multas por $3500. Multas por cuestiones formales, por la falta de alguna cuestión técnica. Pero claramente dejando claro y salvaguardado el patrimonio municipal en cada una de las gestiones de Breitenstein", finalizó.