A casi un año de la tragedia, el próximo 6 y 7 de febrero prestarán declaración indagatoria los cinco imputados por la muerte de Erik Fermín, de 9 años, quién falleció la tarde del 29 de febrero del 2012 por una descarga eléctrica mientras jugaba en uno de los acopios de ceniza volcánica que la Unidad Ejecutora Provincial tenía a metros de la avenida principal.

En el marco de la causa iniciada por “Homicidio culposo”, fueron acusados quién dirigía la Unidad Ejecutora a nivel local, Ing. Mauro Millán, el inspector de obra de la UEP, Arq. Fabio Huarte, dos supervisores de obra y el técnico de seguridad e Higiene contratado, Andrei Nicolás Trejsvoiakov. Los imputados tenían distintos niveles de responsabilidad.

Fuentes judiciales confirmaron que el titular de la UEP, Mauro Millán, estaría representado por un abogado de la provincia, mientras que el resto sólo tendría defensor oficial.

Una de las pruebas es una nota presentada por el EPEN donde el organismo advertía a la Unidad Ejecutora el riesgo de operar tan cerca de la línea de media tensión. Trascendió que la nota tenía fecha del 6 de septiembre y que había sido recibida por la UEP. Puntualmente, indicaba a los técnicos de la Unidad Ejecutora que tomen los recaudos necesarios para trabajar al menos a 5 metros de distancia de la línea.

Cabe recordar que la tragedia se produjo cuando Fermín y otros dos chicos jugaban sobre el acopio de cenizas ubicado en Millaqueo y Av. Arrayanes.

La “cima” de uno de los montículos pasaba a escasos centímetros del cable. El pequeño habría tocado con una de sus manos la línea, tras lo cual recibió una descarga eléctrica mortal.

En dos oportunidades, por la cercanía, máquinas viales se habían llevado por delante el cable.

El hecho de que pese a las advertencias y los accidentes decidieran continuar con la misma dinámica de trabajo, es otra de las artistas de la causa.

A Millán y al resto de los supervisores y el técnico se les imputa haber omitido la colocación de cartelería indicativa de la obra y los peligros que acarreaba la misma, así como ubicar la montaña de material volcánico no respetando las condiciones de seguridad en relación a la línea de media tensión que atraviesa el predio donde sucedió la tragedia.

Considera que el hecho sucedió consecuencia de la negligencia de los funcionarios al no cumplir las normativas de seguridad.