Roberto Birri, el jefe del bloque de legisladores del Frente Cívico, aseguró que la opinión de Luis Juez, si bien constituirá un elemento importante a la hora de tomar la decisión, no será determinante para definir si continúa o no la alianza electoral que gobierna la ciudad y que está conformada por el radicalismo, el partido Nuevo y el socialismo.

“Hoy, nuestra principal preocupación es la elección primaria y la general del 23 de octubre. Ahí tenemos puesta toda nuestra energía electoral. Después del 23 de octubre analizaremos el escenario local y los dirigentes de Río Cuarto tomaremos una decisión sobre la estrategia. Por supuesto, la opinión de Luis Juez será muy tenida en cuenta pero también consideraremos la opinión de la dirigencia local que, en definitiva, es la que encarará la competencia electoral. La de Juez es una opinión calificada, respetada, pero que es recibida en ese contexto”, indicó Birri.

En sus declaraciones a PUNTAL, Juez dijo que el frente en Río Cuarto no tiene sentido. Birri no es tan tajante. “Nosotros creemos que la alianza ha funcionado bien en las relaciones personales y en lo que se refiere a la articulación entre las secretarías del gobierno, donde hay integrantes de los distintos espacios que lo conforman.

Sin embargo, ha funcionado mal como coalición, en el sentido de que a las coaliciones las imaginamos con una participación activa de las organizaciones que la conforman. Siempre doy el ejemplo de Santa Fe, donde Binner, que llegó al poder de la mano de una coalición de 11 partidos, se reunía una vez por mes con la dirigencia de esos partidos para analizar la marcha de la gestión, para consensuar políticas y hacer propuestas. Esto en Río Cuarto no ha funcionado y es una de las grandes asignaturas pendientes”, indicó el legislador.

Uno de los reproches de Juez estuvo dirigido a sus representantes en el sur por la performance del domingo pasado. Dijo, además, que lo engañaron porque le aseguraron que el Frente Cívico estaba perdiendo solamente por 10Proxy-Connection: keep-alive Cache-Control: max-age=0 untos. Al final, la diferencia fue de 40 puntos.

“En lo que me atañe nunca le trasladé a Juez que hubiera habido una diferencia de tal o cual porcentaje porque

nunca hicimos una encuesta. Sí tenemos la percepción de que la diferencia que se había producido en 2007 y que había sido de más de 20 puntos podíamos reducirla. Pero no lo pudimos cumplir. Somos profundamente autocríticos, no sólo no pudimos reducir ese número sino que se amplió y creo que no hemos estado a la altura de las circunstancias”, manifestó el legislador.