Silencio. Puntualidad. Nervios. Un bolillero para la determinación del tema del examen. Abogados concentrados largo tiempo en la pregunta que tenían que desarrollar. Todos estos condimentos caracterizaron la primera prueba de oposición celebrada ayer por el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM); en este caso, para la selección de quien ha de desempeñarse como secretario permanente del CAM.

Aunque originariamente 23 profesionales se habían inscripto para participar, el CAM rechazó la postulación de María Elena Aguirre, porque no acompañó la documentación que acreditara que contaba con conocimientos informáticos, mientras que María José Nasca no se presentó a rendir el examen, que se extendió durante una hora y media, hasta las 17.45, en el salón con el que cuenta la Justicia Federal (Las Piedras al 400).

Asimismo, aunque desarrolló el temario sorteado, Gabriela de los Angeles Zain El Din quedó excluida del concurso. Esto porque, en el afán de intentar salvar errores de redacción, firmó tres hojas de su examen, lo que estaba prohibido de antemano. Por esa razón, los miembros del CAM consideraron que, en su caso, habían sido violadas las pautas establecidas para asegurar que, en aras de una mayor transparencia, las pruebas pudieran ser corregidas sin saber quién había confeccionado cada escrito.

"Fue un error involuntario. No me di cuenta. Los nervios y la costumbre del abogado de firmar todas las hojas con las que uno trabaja diariamente me jugaron una mala pasada", reconoció Zain El Din a LA GACETA.

Normas estrictas

Cada participante recibió una lapicera y 20 hojas para escribir, que contaban con un código de barra. En la primera de ellas, que hacía las veces de una carátula, debían colocar sus datos personales y firmarla (era la única que debían rubricar).

Cuando expiró el tiempo previsto para el examen, todas las primeras hojas (en las que constaba la identidad de los participantes) fueron retiradas y reservadas en un sobre cerrado. Este sólo será abierto una vez que sean corregidas las pruebas por una comisión formada por cuatro consejeros (Antonio Gandur,Carolina Vargas Aignasse, Eudoro Albo y Antonio Bustamante).

Luego de que la comisión califique con una nota cada una de las pruebas, se develará la identidad del autor de cada examen, a partir del código de barra.

Como suele suceder en los exámenes universitarios, el azar jugó en la determinación del tema al que los aspirantes debieron referirse en la prueba. Cada uno de los ocho miembros del CAM (incluidos los que representan a magistrados y abogados del sur provincial) había sugerido un tema (en sobre cerrado), al que se le asignó un número. Por medio de un bolillero salió sorteada la propuesta Nº 8, que había efectuado Gandur, presidente del CAM. Esta consistía en desarrollar la normativa constitucional y legal que rige el Consejo de la Magistratura de la Nación (incluidas atribuciones y comisiones que lo forman) y compararla con la Ley 8.197, que regula el CAM en Tucumán.

Vienen consejeros nacionales

Mañana, el presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación, Luis María Cabral, visitará esta capital para participar del acto en el que se pondrá en marcha, en la delegación Tucumán de la Escuela Judicial (depende de aquel órgano), el nuevo Programa de Formación de Aspirantes a Magistrados en el orden federal. El representante en esta provincia es Antonio Bustamante.

La ceremonia tendrá lugar, a las 11, en el Colegio de Abogados (Congreso 450), y también participarán Hernán Ordiales y Sergio Palacio, secretario general del Consejo de la Magistratura de la Nación y director académico de la Escuela Judicial, respectivamente.

La Escuela Judicial lleva adelante el dictado de cursos para los interesados en acceder a la judicatura. El nuevo programa de formación apunta -entre otros objetivos- a que los egresados comprendan la dimensión de la responsabilidad que supone el ejercicio de la magistratura, puedan liderar equipos de trabajo (vista la oficina judicial como una unidad) y comunicarse adecuadamente con la sociedad.

Juezas deliberan en Tucumán

Los Tribunales provinciales serán sede mañana de una importante reunión. A partir de las 16, sesionará la comisión directiva de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina (AMJA), que preside la entrerriana Susana Medina de Rizzo.

Las actividades comenzarán previamente, a las 10.30, ocasión en que las autoridades de la AMJA visitarán a los vocales de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán. Luego, a las 11.30, conocerán las instalaciones donde está proyectado que funcione la Oficina de Violencia Doméstica, y a las 12 se reunirán con juezas provinciales.

Esta organización, entre cuyas promotoras se encuentra Carmen Argibay (ministra de la Corte Suprema de la Nación), constituye un centro de divulgación y de recursos para distribuir información que se relacione con las mujeres que se desempeñan en la judicatura; así como impulsar investigaciones, conferencias y programas de orientación que contribuyan a la comprensión y resolución de temas críticos (jurídicos) con los que deban enfrentarse las magistradas.