Los números son elocuentes. De los 26 abogados que concursan por cuatro cargos vacantes en la Cámara en lo Civil y Comercial Común de esta capital, sólo 13 obtuvieron más de la mitad de los puntos que estaban en juego en la prueba de oposición escrita; esto es, 27,5 puntos o más, teniendo en cuenta que 55 puntos era el máximo posible que se podía alcanzar por el examen, en el que les plantearon dos casos para que los resolvieran como si fueran magistrados durante seis horas. El puntaje es provisorio, ya que los postulantes tendrán hasta el martes para efectuar impugnaciones, que serán resueltas por el pleno del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM).

Edgardo López Herrera, que encabeza el orden de mérito provisorio, efectuó la mejor prueba, hasta el punto de que el jurado evaluador le asignó 49,5 puntos, apenas 5,5 puntos menos que el total posible. Detrás se ubicó Laura David, que se desempeña como relatora en la Corte Suprema de Justicia de la provincia, que logró 44 puntos.

En este rubro, el tercer lugar lo comparten Benjamín Moisá; el juez en lo Civil y Comercial Común de la VI Nominación, Ricardo Molina (aspira a un ascenso en el fuero), y Alejandra Vallejo (cumple funciones como relatora en la Cámara por cuyas vocalías vacantes se concursa), con 38,5 puntos.

El cuarto lugar fue compartido por seis profesionales que sumaron 33 puntos: María Isabel Bravo (relatora de la Corte), Jesús Lafuente, Raúl Horacio Bejas, María Leone Cervera; el juez en lo Civil y Comercial Común de la II Nominación, Carlos Arraya (otro magistrado que pretendía un ascenso), y Gerardo Stekelberg. Carlos Molina y Alicia Ruiz de los Llanos cosecharon exactamente la mitad de los puntos que estaban en juego: 27,5.

Pautas de la Ley 8.197

Detrás quedó Jorge Lix Klett, con 24,75 puntos. Por debajo de él, con 22 puntos, María del Pilar Amenábar (es relatora de la Corte), Carlos Antoni Piossek, Eduardo Romero Lascano, Carlos Salmaso, Rafael García Zavalía, Luis Vicente Mansilla, María Aguirrebengoa y Federico Tulio Rengel. En el último lote, con solamente 11 puntos, se ubicaron Viviana Gasparotti, Juan Justo de la Torre, José Mosqueira y Alfredo Wenceslao Lobo.

Según el esquema diseñado para el CAM mediante la Ley 8.197, la prueba de oposición tiene preponderancia, porque en ella un postulante puede conseguir hasta 55 puntos, mientras que por sus antecedentes el máximo es 35 puntos. Sólo los aspirantes que suman 60 puntos -como mínimo- entre ambos rubros pueden pasar a la entrevista con los miembros del CAM, fase que reparte los últimos 10 puntos. En este concurso, únicamente seis postulantes superaron el piso para acceder a la instancia final: López Herrera, David, Moisá, Bravo, Molina y Lafuente.