Lo que deberán tener en cuenta los candidatos:

Lo que deberán tener en cuenta los candidatos:
San Juan.- Una consultora local realizó un relevamiento y re definió el orden de importancia de los problemas que hoy los sanjuaninos entienden que deben ser abordados para tener una sociedad mejor. La inseguridad duplica al segundo pedido de la sociedad.

Algunos podrán definirla como una “sensación” generalizada introducida por los medios de comunicación nacionales y potenciada por lo locales. Otros podrán ser mas realistas y conocedores de lo que realmente pasa en la provincia y definirán la situación como grave. Lo cierto es que una reciente encuesta realizada por la consultora Acierto, arrojó que el 63% de las 800 personas que fueron encuestadas el pasado mes de septiembre, dijeron que es necesaria mas seguridad en la provincia o que el principal problema que hoy se registra en San Juan es la inseguridad. Para el caso las preguntas llevaron al mismo resultado, la población del gran San Juan se siente insegura en un numero muy elevado y que debería ser tomado y analizado por quiénes deben llevar adelante las políticas de seguridad en el suelo sanjuanino. Diario El Zonda también pudo acceder a números tomados en los primeros meses de la primera gestión de José Luis Gioja, en el año 2004.

El tema inseguridad se ubicaba en el cuarto lugar de importancia para la población con un 31,5%, por detrás de ítems como la corrupción, educación y la pobreza. Por mas que desde el Ministerio de Gobierno de la provincia se salga a manifestar que los índices de inseguridad están amesetados o que están por debajo de los nacionales, la “sensación o percepción” que la población tienen sobre este flagelo superan ampliamente la visión de la policía y el ministerio que tiene a su cargo la fuerza de seguridad.

Desempleo, inflación y deterioro ambiental

La muestra también abordó otras aristas de la sociedad sanjuanina y consultó si realmente preocupa el desempleo actualmente. La respuesta fue alta, un 32, 3% respondió que necesita trabajo, siendo un porcentaje que preocupa a cualquier dirigente que tiene a cargo una administración. Pero lo cierto es que se logró reducir sustancialmente esa necesidad social si se comparan los datos del 2010, con los del 2004. En este año, el 60,2% de los encuestados contestó que necesitaba trabajo, duplicando la cifra que actualmente muestra la sociedad sanjuanina.

Por supuesto que la inflación, mal que está internalizado en cada uno de los habitantes de la Argentina se midió en esta encuesta. El 25, 5% de los consultados dijo que preocupa y perjudica su economía familiar o personal el tema de la inflación desmedida. Si se toman los datos del 2004, donde solamente el 12,1% de los encuestados dijo estar preocupado por la inflación, se demuestra claramente que este flagelo fue penetrando en diferentes estratos sociales y logró instalarse en estratos sociales muy distintos a los que registraban como problema la inflación en el año 2004.

Pero un dato no menor y que cobra gran actualidad en estas últimas semanas, es la respuesta que los encuestados dieron a la hora de contestar un conjuntos de preguntas vinculadas con el deterioro del medio ambiente. En el año 2004 solamente un 3% dijo estar preocupado por el cuidado del medio ambiente, mientras que en la medición del pasado mes de septiembre ese numero trepó al 6%. Si bien son numero muy bajos, desde la consultora se aclaró que este punto es uno de los mas complejos medir por que si se realizaran preguntas directas no se lograría llegar a la percepción real del tema. De todas maneras el debate por los glaciares se hizo sentir en este puntos.

Datos técnicos de la encuesta

Grfico1La medición se realizó entre el 6 y 16 de septiembre pasado en los departamentos del Gran San Juan, Capital, Santa Lucía, Rawson, Rivadavia, Chimbas y Pocito. El sistema utilizado fue el de entrevistas domiciliarias y se tomó un total de 800 casos.

El tipo de muestreo realizado por la consultora Acierto fue probabilístico polietápico por aglomerados, ajustado por sexo, edad y nivel socio-económico.

Se aclaró desde la consultora que existe un margen de error que fluctúa en un 3,46%, como así también se expresó que la supervisión del muestreo estuvo en el orden del 20% del total.

Comentá la nota