En este sentido, el economista precisó que actualmente a la Argentina, “en esta coyuntura, el FMI le sirve básicamente como mecanismo para agilizar la solución o la resolución del único tema pendiente que les queda en términos de deuda, en términos de locación del default de la deuda externa para pagarle al Club de París”.

Al referirse a ese punto precisó que su utilidad es “para generar un acuerdo de pagos con el Club de París, que es la única deuda que el país tiene pendiente desde el default y para ello hay que pasar por el FMI”.

Sólo se podría evitar dicho paso, “si se quiere pagarle al Club de París en efectivo, todo junto, como se ha hecho en su momento con el FMI, pero si se quiere generar un acuerdo de pago de reestructuración de la deuda con el Club de París, hay que pasar por la auditoría del FMI” y remarcó que “no es nada más que eso”.

En este sentido manifestó que en este caso, que en los últimos días ha generado mucha polémica, “el fondo no exige otra condicionalidad que la de revisar las cuentas”.

Ante esta situación, manifestó que ni “para la Argentina, ni para ningún otro país esto debería ser un mayor problema”.

Igualmente señaló su coincidencia “con aquellos que manifiestan preocupación en términos de aceptar las sugerencias de una institución que ha probado sus errores en los últimos años; creo que en este caso el FMI simplemente es o exige su rol de auditor” y remarcó que “todas las naciones miembros de dicho fondo han aceptado ser auditadas”. Por ello añadió: “No entiendo por qué la Argentina no se adviene a esta condición”.

Relaciones en el exterior

El economista manifestó que los últimos viajes que ha hecho la Presidenta de la Nación a diversos países, “sirven al país” y agregó que en “la Argentina se da la paradoja de que estamos cada vez más alejados del mundo, en términos de nuestra significación, de nuestras alianzas y presencia en el exterior”.

Sin embargo, a pesar de dichas distancias, “cada vez dependemos más del mundo, porque nuestro nivel de actividad está cada vez más atada a otros países; el precio de la soja no se determina en la Argentina, se determina por la demanda de los países asiáticos y el valor del dólar, cosas que pasan fuera de la Argentina”.

Además, que “gran parte de la industria argentina depende de Brasil y por ello, la Argentina está mucho más expuesta a lo que pasa en el mundo para determinar su nivel de actividad y acompañar esta realidad de esta mayor exposición a los vientos internacionales, con una mayor presencia de la Argentina y participación en los foros internacionales”.

Finalmente, especificó que “fortalecer dichas relaciones es algo positivo, que le va a servir al país en todo sentido y es algo que se debe tratar en profundizar con el tiempo, porque es necesario continuar en ese rumbo”.