Debatieron sobre la problemática juvenil y el voto desde los 16 años

 Debatieron sobre la problemática juvenil y el voto desde los 16 años
Legisladores, universitarios y alumnos secundarios coincidieron en que, antes de avanzar con el proyecto “K” sobre el voto juvenil, habría que resolver el déficit educativo de los adolescentes.
Organizado por la Juventud Radical de Tucumán, el último fin de semana se desarrolló un "Foro de Debate sobre la Problemática Juvenil" del que participaron legisladores, estudiantes universitarios y alumnos secundarios.

Durante el encuentro, que tuvo lugar en la sede partidaria de calle Catamarca al 800, los radicales llegaron a la conclusión de que, en lugar de establecer el voto desde los 16 años, como plantea el kirchnerismo, habría que avanzar en medidas tendientes a mejorar la formación educativa de los adolescentes argentinos.

En este sentido, el legislador Federico Romano Norri advirtió que "la mayoría de los adolescentes no termina el secundario y muchos de los que lo hacen tienen serias dificultades para insertarse en el mundo laboral. La droga hace estragos en todos los estratos sociales y hay una crisis de valores que se transmite desde las propias instituciones públicas. Está claro que el principal problema de los jóvenes no es si se puede o no votar a los 16 años. Centrar el debate sólo en ese punto es mezquino y perverso", sentenció el parlamentario opositor, quien participó del Foro.

La actividad contó con la presencia de más de un centenar de estudiantes y dirigentes juveniles que aportaron su opinión sobre la modificación de la ley electoral para habilitar el voto a los adolescentes y otras cuestiones que preocupan a esa franja etaria.

"Interés coyuntural"

Roberto Sánchez, otro de los legisladores que sumó a debatir con los jóvenes, se mostró expectante con el nivel de participación alcanzado. "Es una buena práctica la de escuchar. Ojala el Gobierno la utilizará para no forzar decisiones que involucran a toda la sociedad. Tal y cómo se ha planteado el debate del voto juvenil, queda claro que el kirchnerismo persigue un interés coyuntural vinculado con su re reelección", aseveró el referente de Concepción.

Camila García, una de las jóvenes que sumó su opinión al foro, advirtió que no se puede hablar de ampliación de derechos cuando más de la mitad de sus pares no puede terminar la escuela. "Hace falta más diálogo, más voluntad de construir algo entre todos", planteó la estudiante.

A su turno, Agustín Romano Norri, presidente de la JR, informó que las conclusiones del debate permitirán avanzar en un proyecto alternativo para ampliar la participación juvenil y garantizar sus derechos en todos los ámbitos públicos y privados. "Los jóvenes queremos participar, pero también que se nos escuche. No somos un número del que deben acordarse sólo para hacernos votar", concluyó el dirigente.

Participaron de la deliberación, el titular de la Convención Provincial de la UCR, Rubén Chebaia; y el secretario general de la Junta de Gobierno, Juan Roberto Robles.

Comentá la nota