La idea lanzada por el ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni, de que las clases comiencen el 25 de febrero en todo el país y que se completen 190 días de clase durante el año, tuvo reacciones divergentes en San Juan, lo que puso en duda la implementación de la medida a nivel local.

Esto es así porque ayer los medios se inundaron de opiniones encontradas al respecto y de los más variados orígenes, ya que el tema quedó expuesto a la opinión popular.

Dentro de los que opinaron con cierto grado de autoridad y representación sobre el tema, están los dirigentes sindicales Roberto Rosas de la Unión de Docentes Argentinos (UDA), y Luis Lucero, secretario adjunto de la Unión de Docentes Agremiados Provinciales (UDAP), además de la propia ministra de Educación, Cristina Díaz.

La palabra oficial de la ministra Díaz, en principio, fue de acuerdo con la propuesta nacional, ya que estimó que “iniciar el ciclo lectivo 2013 el 25 de Febrero, puede ser una buena medida para alcanzar los 190 días de clases con un año lectivo normal” y anticipó que desde su cartera “vamos a trabajar para que den los plazos”.

No obstante ello, tuvo un punto de divergencia con el ministro Alberto Sileoni al apelar a la autonomía de la provincia en las decisiones de acuerdo a sus condiciones internas, al decir que “cada provincia tiene sus compromisos y su realidad”.

Por eso y aunque se mostró proclive a seguir la idea nacional, la ministra reconoció que “hay que ver de garantizar las actividades previas y posteriores al ciclo lectivo y los 45 días de vacaciones que tienen los docentes”.

De modo que adelantó que “analizaremos el tema en la provincia y con un borrador en la mano, que veremos cómo nos queda, e iremos al Consejo Federal de Educación con una postura”.

Los gremios

Por su parte, los sindicatos docentes no se mostraron tan proclives a acceder de una a la propuesta hecha por Alberto Sileoni, ya que plantearon dos cuestiones centrales diferentes, pero que sustentan sus posiciones en contra de la iniciativa.

Por un lado, desde la UDA, Julio Roberto Rosas planteó que “esta no es la mejor forma de mejorar la calidad educativa, porque mejorar el proyecto educativo no pasa por la cantidad de días de clase, sino por la calidad educativa de cada jurisdicción, que depende de las acciones concretas que se lleven a cabo”.

Rosas sostuvo que su gremio no coincide en que se extienda la cantidad de días de clases en el ciclo lectivo a 190 días de clases y en contra de eso propuso “trabajar en otras tantas cosas que hace falta ajustar para a mejorar realmente la propuesta educativa”.

Por otro lado desde la UDAP, el secretario adjunto Luis Lucero, también se manifestó en contra de la idea expresada por Sileoni al decir que “es un tema que hay que hablar con el Gobierno Provincial” y coincidió en que “preferimos hablar, como primer criterio, de la calidad sobre la cantidad”.

De todos modos Lucero condicionó que haya más cantidad de días de clase “a que se respeten las garantías mínimas”, lo que resumió en “las condiciones edilicias adecuadas en las aulas para que se pueda dar clases”.

Lucero recordó que “en el mes de febrero hay temperaturas por encima de los 40 grados” y que “los docentes le vienen poniendo el hombro a los cambios”, pero que “si se van a incluir más días, pedimos que se cumplan con las garantías mínimas en cuanto a las condiciones de servicio y que las escuelas estén en condiciones”.

Finalmente señaló al respecto que “si bien hay edificios nuevos, también hay otra gran cantidad de escuelas que tienen problemas de ventilación, de espacios, y otras, también tienen hasta chapas de zinc en el techo”, lo que dificulta trabajar en esos lugares en el verano.