EL ENCUENTRO SE CONCRETÓ EN LA OFICINA DEL PRESIDENTE DE DIPUTADOS. Las crecientes denuncias por deficiencias en la prestación del servicio de agua potable en la provincia de Corrientes y por la falta de inversión alertaron a los legisladores. Por un lado, Diputados recibió a empresarios que brindan el servicio y a funcionarios del área. Por otra parte, Senadores coordinó un encuentro para establecer fecha y temario de un encuentro similar.

La semana pasada, concejales y representantes de instituciones comerciales de Santo Tomé llegaron hasta Capital y se reunieron con legisladores de ambas cámaras. Allí les plantearon una serie de inconvenientes por los que atraviesa la localidad en relación a la prestación del vital servicio.

Ayer, la oficina del presidente de Diputados, Pedro Cassani, fue el lugar elegido para que legisladores de la Cámara baja recibieran a Pablo Chamas, titular de Aguas de Corrientes SA (empresa que presta el servicio en la localidad de la costa del río Uruguay al igual que en otras tantas), y a Arturo Vázquez, interventor del Ente Regulador de Obras Sanitarias.

Ambos coincidieron en que el agua que se logra del servicio es potable y apta para el consumo humano. Sin embargo, reconocieron que en algunas ocasiones el vital líquido puede presentar algún tipo de anormalidad en su gusto, color o aroma.

Vázquez, en defensa de su gestión, dijo que las exigencias de calidad son estrictamente controladas y que hay multas en caso de comprobarse fallas. Como ejemplo de esto, citó la sanción que se formulara con fecha 15 de septiembre de 2010 por inconvenientes, justamente, en Santo Tomé. Es decir, la amonestación monetaria fue hace casi un año y medio. Es decir, en estos 18 meses no encontraron irregularidad alguna, accionar estatal que contradice a los constantes reclamos vecinales.

Con respecto a los análisis de laboratorio, Vázquez citó que el último data del 23 de enero y que dio resultado “altamente satisfactorio”.

En otra parte de la charla, tanto el funcionario como el empresario aseguraron que los exámenes “se hacen por separado”. Chamas agregó que, además, la firma entregó equipamiento a las comunas de Monte Caseros, Paso de los Libres y Santo Tomé, para que también realicen sus propios estudios cada vez que tengan dudas sobre calidad.

Tras la similitud de los dichos tanto del empresario como del interventor del organismo estatal, la diputada Sonia López (Partido Comunista) recordó que “el ente regulador representa los intereses de los ciudadanos”, y la firma privada, el propio. La respuesta fue obvia: que así lo entienden y bajo esa premisa trabajan.

Una de las críticas que se le realiza a la firma es la falta de inversiones. Al respecto, Chamas aseguró que Aguas de Corrientes SA volcó capitales para la mejora de sus servicios “en toda la Provincia”.

Por otra parte, los presidentes de las comisiones de Impuesto, de Legislación y de Hacienda del Senado realizarán una reunión ampliada mañana, a las 10, para fijar fecha de citaciones de audiencias a las autoridades del Ente Regulador, a los empresarios de Aguas de Corrientes y a los funcionarios del Instituto de Viviendas para un análisis conjunto.