Debate interno en el PJ por la idea de espaciar las sesiones

Algunos legisladores, incluso oficialistas, creen que no es necesario que la Unicameral sesione todas las semanas. De la Sota no estaría de acuerdo.
Desde que el delasotismo, con un amplio apoyo de los votantes cordobeses, modificó la Constitución provincial para convertir el Poder Legislativo en unicameral, el parlamento cordobés sesiona todas las semanas entre el 1º de febrero y el 30 de diciembre de cada año.

Pero esa costumbre, que parece haberse hecho norma, podría modificarse si es que los legisladores que promueven el cambio obtienen el visto bueno del gobernador José Manuel de la Sota. Algo que ven dificultoso porque, según trascendió del Ejecutivo, el gobernador “quiere que trabajen mucho”.

Entre los que promueven este debate –por ahora con mucho sigilo– figuran el presidente provisorio de la Unicameral, Carlos Alesandri, y el jefe del bloque de Unión por Córdoba, Sergio Busso. Ellos saben que hay otros parlamentarios que tampoco están de acuerdo con que se deba sesionar por obligación. “En algunas ocasiones no tenemos proyectos debidamente debatidos y despachados en comisión, y por la obligación de sesionar nos vemos obligados a aprobarlos como están”, reveló un miembro del oficialismo.

La idea, que se ha sugerido ya en el marco del debate abierto para la eventual modificación del Reglamento Interno de la Unicameral, cuenta con el apoyo de algunos parlamentarios opositores. La vicegobernadora Alicia Pregno no ha intervenido en la discusión y no ha expresado su posición al respecto.

Quienes promueven desactivar la obligatoriedad de sesionar todas las semanas sostienen que esa imposición responde a un criterio productivista de la función parlamentaria. El criterio que evalúa la labor legislativa por la cantidad de leyes sancionadas.

En lugar de sesionar todas las semanas, proponen hacerlo cada 15 días e incrementar la presencia de parlamentarios en el interior provincial.

Comentá la nota