Sin debate y en cinco minutos, el HCD aprobó el Presupuesto

En la última sesión ordinaria con la composición legislativa iniciada en 2009, el Concejo Deliberante de Hurlingham aprobó casi sin debate el Presupuesto para 2012, que alcanza la suma de 193.462.900 de pesos.
El oficialismo acuñista no tuvo inconvenientes en aprobar por mayoría la norma, ya que el conjunto de la oposición se encuentra en retirada luego de que ninguna fuerza lograra obtener siquiera una banca tras la elección de octubre, cuando la lista oficialista logró meter los diez concejales en juego.

De hecho, solamente tres ediles opositores estuvieron presentes durante la votación, ya que no participaron de la sesión Jorge Tassara –quien recientemente anunció su pase de la Coalición Cívica al kirchnerismo–, Patricia Miño, el sabbatelista Adrián Eslaiman y Rodríguez Álvarez.

De hecho, Francisco Paco Maurín y Mónica López fueron las únicas voces opositoras en el recinto. El primero argumento su voto negativo por la falta de discusión en los diferentes rubros, mientras que López planteó “diferencias con respecto a la cantidad de sueldos evaluados y cargos asignados”.

Recursos

El cálculo de recursos y presupuesto general de gastos que se aprobó con la mayoría oficialista contempla ingresos por 193.462.900 de pesos, de los cuales casi 187 millones corresponden a gastos corrientes, 5.673.000 a gastos de capital y 805.000 a aplicaciones financieras.

Dentro de los ingresos tributarios, la gestión de Luis Acuña estima recibir en materia de coparticipación de impuestos una suma cercana a los 78 millones de pesos. El presupuesto para el Concejo Deliberante, en tanto, será de cuatro millones y medio de pesos.

Con esos números, la votación fue de 13 votos por la afirmativa y dos por la negativa.

Clausura

Uno de los puntos discutidos fue el Dictamen 15, por medio del cual se autorizó al Ejecutivo a conceder registración de planos de la construcción civil sobre el predio ubicado en Avenida Vergara y Esteban de Luca, donde la obra fue clausurada pero igualmente se le dio término.

En ese sentido, Maurín habló de un avasallamiento a las autoridades por parte de quienes llevaron adelante la construcción. “Si el Departamento Ejecutivo no tiene posibilidad de efectivizar una clausura de obra cuando hay algo que se hace e infringe la norma –dijo–, estamos en un problema grave”.

El oficialista Mario Petito reconoció la falta que cometió la constructora al omitir la clausura municipal, pero dijo que “la obra está consumada” y para evitar un litigio legal, consideró oportuna la registración de planos.

Un punto similar correspondió al Dictamen 8, por el que se autorizó al DE a conceder registración de plano de la construcción civil de la calle Alberto Williams y Adrián Luna, donde también se construyeron de forma irregular varios departamentos.

Comentá la nota