David había hecho una presentación la semana pasada para solicitar que la licitación convocada por el Tribunal Electoral -cuyos sobre se abrirán el 13 de abril- sea postergada hasta tanto se participe el proyecto a los partidos políticos.

El Tribunal que preside Guillermo Posadas, sin embargo, comunicó un día después que no iba a tratar la presentación porque su firmante no invocaba representación partidaria alguna y porque además no tenía peticiones en concreto, salvo la postergación de la apertura de sobres.

"Es una excusa" contestó ayer David. Y llegó a asegurar que "no puede haber más representación partidaria que haber sido elegido diputado provincial hace tres meses por la gran mayoría de los salteños".

Luego dejó flotando sus sospechas sobre el procedimiento de la licitación. A su juicio, con la declaración de interés público de la iniciativa privada que lo propuso, todo el proceso está dirigido a que la empresa Magic Software Argentina -MSA- se quede con el servicio.

MSA hizo una primera demostración sin costo para la provincia en algunas mesas de capital y San Lorenzo en los comicios de 2009. En marzo pasado, su "iniciativa privada" fue declarada de interés público, con lo que en la posterior licitación convocada quedó en inmejorables condiciones para ganar el servicio del voto electrónico, que se implementará por primera vez en la tercera parte del padrón en los comicios de 2011.

En su mensaje a la Asamblea Legislativa del miércoles pasado, Urtubey justificó la progresiva introducción del distema electrónico "para garantizar la transparencia absoluta y la agilidad del acto electoral".

David, sin embargo, se mostró favorable al sistema. "Pero debe hacerse progresivamente, e informando a los partidos sobre qué se está contratando", argumentó.