A 70 días de dejar su cargo, el intendente Daniel Giacomino deberá enfrentar un nuevo conflicto con el Suoem, seguramente será el último de su gestión, pero no por ello el menos complicado. Todo lo contrario. Por el tenor del reclamo, el pase de escalafón de unos 400 monotributistas, el intendente no se las verá fácil en los próximos días. El gremio presiona para lograr sus cometidos antes de que llegue Ramón Mestre al Palacio 6 de Julio, y amenaza con profundizar el estado de alerta si no hay una nueva reunión con las autoridades municipales.

Por ahora y en respuesta a la decisión de no contratar a un solo monotributista más, el gremio se declaró en estado de alerta, pero todo indica que la situación se recrudecerá la semana que viene. En una especie de teléfono descompuesto, desde el Suoem, su titular Rubén Daniele sostiene que hubo un compromiso asumido por parte del Ejecutivo para modificar la condición de esos trabajadores mientras que el intendente asegura que no existe tal acuerdo firmado. Lo cierto es que para concretar el pedido del Suoem, es necesario una modificación a la Ordenanza 11.429 que prohíbe nuevas designaciones, es decir, la potestad la tiene ahora el Concejo Deliberante. De hecho, desde antes de las elecciones municipales, Daniele viene negociando con los distintos bloques la aprobación de un cambio a la norma. Ayer, la concejala ex juecista, ex giacominista y ahora kirchnerista, Virginia Pagnanini, intentó poner en debate su proyecto que beneficia a los trabajadores pero no contó con las voluntades necesarias para hacerlo. Algunos de sus pares le achacaron haber presentado un proyecto mal redactado y hasta incoherente por pretender levantar la prohibición de nombramientos sólo para este grupo de monotributistas y luego reestablecerla para que un futuro el Ejecutivo no pueda designar nuevo personal. Como sea, y pese a la presencia del propio Daniele ayer en el Concejo, la iniciativa no prosperó y probablemente no prospere. Para aprobarla se necesita contar con 21 votos afirmativos y desde el arranque nomás el bloque de la UCR, que cuenta con 6 concejales, ya manifestó su oposición férrea al proyecto. A esto se le suma que ayer tres ediles más pidieron licencia sin goce de sueldo, con lo cual, el terreno cada vez le se complica más al Suoem.

De todas maneras, la munición pesada ahora recaerá sobre Giacomino y sobre su supuesta falta a la palabra. “Nos declaramos en estado de alerta por las declaraciones del intendente a la luz de no cumplir con el acta que dice que deben pasar a contratados artículo 8 quienes son monotributistas de la Municipalidad, por lo menos hasta el 31 de diciembre pasado. Hemos escuchado sus declaraciones y estamos sorprendidos, porque hay una gran confusión, y queremos aclarar que el intendente ha utilizado argumentos falsos para fundamentar su posición”, afirmó Daniele a Cadena 3.

Por su parte, Giacomino anoche en declaraciones al programa de Canal C, HORA 25, dijo que “no hay absolutamente ningún acuerdo firmado con el gremio porque, simplemente, hay una ordenanza que lo impide, o sea que si no hay una modificación en el Concejo Deliberante será imposible pasar a contratados a esos monotributistas. Yo no firmé nunca nada”. Además, recordó que Mestre pidió públicamente que no se tomara ninguna decisión en cuanto al personal y “yo le dije que no haré con él, lo que a mí me hicieron”. El jefe comunal recordó que entre el 2 de setiembre de 2007 y el 10 de diciembre “y con un intendente electo que era yo” Luis Juez nombró a más de 1.500 personas.