Ley de Cupo: el Justicialismo reprochó “oportunismo político”

Durante el debate en la Legislatura, Miguel Rioja cuestionó a la Unión Cívica Radical por no haber incluido en su carta orgánica partidaria ninguna disposición que apunte a la igualdad de género. “Hay mucha hipocresía”, sostuvo.
En la última sesión de la Cámara, el ultrafellnerista Miguel Rioja fue uno de los pocos diputados del oficialismo que se declaró abiertamente contrario a la Ley de Cupo y criticó al Radicalismo por “falta de coherencia”. Rioja definió que las mujeres deben acceder a los cargos públicos por capacidad y “no por género”.

Además dijo haber revisado las cartas orgánicas del Partido Justicialista y de la Unión Cívica Radical, buscando normas que garanticen la igualdad de oportunidades a hombres y mujeres y sostuvo que solo la encontró en la de su partido. En el PJ, “existe una norma expresa en el artículo 81 que dispone que no se oficializarán listas con más de dos candidatos el mismo sexo seguidos”, aseguró.

Refutado por la barra, Rioja avanzó: “hay que ser coherentes entre lo que se hace y lo que se dice”.

También destacó que fue un gobierno justicialista el que designó una mujer en el Superior Tribunal, la primera mujer ministra, la presidenta del Tribunal de Cuentas, diputadas, concejales y la presidenta de la Nación.

En tono burlón, el diputado cuestionó la razonabilidad del reclamo por la Ley de Cupo de las “mujeres mancilladas de Jujuy”.

“Algunos diputados –resaltó- no ponen esa vehemencia para modificar la situación de sus partidos; por eso creo que hay hipocresía acá”.

Rioja aclaró que “no comparto el simplismo de algunos dirigentes que el principal objetivo del hombre sea dominar a la mujer, ni el maniqueísmo de hombres malos y mujeres buenas”.

“Queremos que lleguen las mujeres no por género sino por su trabajo, su militancia; el género no asegura nada”, definió.

“Trataremos este tema y todos los temas, pero nos saquemos las caretas”, reclamó Rioja.

Comentá la nota