Durísima declaraciones vertieron ayer los caciques departamentales de la Unión Cívica Radical, Víctor Fayad (Ciudad) y Alfredo Cornejo (Godoy Cruz), tras ser consultados por este diario sobre la reciente incorporación de Mendoza al pacto minero nacional, impulsado por el gobierno de Cristina Fernández. Luego de un encuentro multisectorial con el objetivo de resolver el conflicto del tránsito (ver aparte), los intendentes más fuertes de la oposición fogonearon aún más la polémica por las "contradicciones" que notan por parte del Gobierno provincial a la hora de fijar una postura acerca de la actividad minera.

EL VITI, "CONFUNDIDO".

Fayad, quien hasta ahora se ha manifestado con más expresiones de apoyo que de crítica hacia el Gobierno nacional y en sintonía fina hacia la gestión de Paco Pérez, esta vez no ocultó su enojo y confusión sobre la decisión del gobernador Pérez, quien adhirió a la cumbre minera interprovincial, mientras, a principios de este mes, dio punto final a la polémica al afirmar que "en Mendoza no habrá megaminería por años porque no hay consenso social".

Fayad, lejos de su habitual tono burlón, opinó: "El gobernador está cambiando las reglas de juego todos los días. No se puede estar un día a favor y un día en contra de la minería. Es poco serio. Yo estoy confundido. Pero que las idas y vueltas del Gobierno me confundan a mí no importa, sí es peor que confundan a la población".

"Creo que la ley minera en la provincia se trató con ligereza y no participaron todos los sectores a favor y en contra, por lo cual se demonizó el tema, cuando hubiese sido muy positivo un debate abierto, tanto para cerrar la polémica como para reabrir la discusión", agregó el intendente.

El cacique capitalino hizo referencia a su experiencia como legislador nacional y señaló que tales vaivenes hacen que la provincia "termine siendo poco prestigiosa para los ojos de los inversores multinacionales".

"Hay once planteos en la Corte por inconstitucionalidad por el asunto minero. Repito: no es serio que un gobierno estimule la actividad y otro la desaliente. El grave error es que el Ejecutivo provincial parece aún no tener clara ninguna decisión", remarcó Fayad.

La cumbre minera se realizó el miércoles con el fin de conformar la Federación Nacional de Estados Mineros, en medio de un conflictivo contexto social en el que pobladores de varias provincias, como en la ciudad de Famatina, La Rioja, rechazan la megaminería a cielo abierto.

Desde el Ejecutivo provincial dejaron en claro entonces que la Provincia mantendría su "independencia" a la hora de permitir la extracción metalífera, respetando la ley 7.722, que restringe a las empresas en ciertos ítems para desarrollar la actividad.

Incluso, el gobernador Francisco Pérez explicó que la firma del convenio no tiene nada que ver con la minería metalífera ni con la ley 7.722, que "seguirá vigente", señaló.

LA PRESIÓN DE PACO.

En la misma línea de Fayad (algo que no sucede frecuentemente debido al distanciamiento histórico que mantienen ambos mandatarios), el intendente de Godoy Cruz, Alfredo Cornejo, también dio su visión. "Sin duda, creo que Pérez está muy presionado.

Y la presión es por todos lados. Por una parte, tiene que cumplir con la sintonía fina del Gobierno nacional, con clara postura prominera, mientras en Mendoza sabe que no tiene la licencia social para emprender la megaminería. Antes de participar en la cumbre debería cerrar el debate en Mendoza", sentenció Cornejo, y completó: "Está claro que los mendocinos no quieren minería, y Pérez aún debe saldar esa deuda pendiente con la gente".