Es decir que el funcionario recurrió a diversos estamentos jerárquicos para revertir lo que creía era una flagrante discriminación de dos empresas argentinas. Las discriminaron porque intentaron un camino diferente al que, según el Gobierno, deben seguir los negocios con Caracas: pasar por el Ministerio de Planificación argentino.

De Vido sigue siendo el hombre que maneja la verdadera relación con Chávez. Y lo hace por delegación de Néstor Kirchner, primero, y de Cristina, después. La caída de Uberti y su reemplazo por otro funcionario de extrema confianza de De Vido ha permitido que l a mecánica de los negocios fuera la misma .

Timerman ha dicho ayer que hay cuestiones sobre las que es preferible no dejar testimonio por escrito. Es una forma directa de desautorizar lo que un funcionario de la Cancillería debe hacer: dejar constancia de los hechos.

No hay en la Argentina una ley que desclasifique documentación una vez que ha pasado determinado período de tiempo. La Freedom Information Act de EE. UU. permite ese escrutinio. Se trata de una contribución a la verdad histórica . Por eso, los diplomáticos y otros funcionarios americanos escriben sus informes sabiendo que, al cabo, pueden ser hechos públicos.

La cultura del “secretismo” aquí invade todos los estamentos oficiales. Los funcionarios ignoran inclusive el decreto 1172 que firmó Kirchner.

Sigal, sea cual fuere su intención final, ha contribuido a mostrar cómo funciona y quién decide los negocios con Chávez.

Y lo puso por escrito .