Mientras distintas agrupaciones políticas reúnen firmas para rechazar la intención del gobierno municipal de tercerizar el cobro de tasas a morosos, al tiempo que desde el Ejecutivo municipal evitan hablar de privatización y aseguran que lo que hoy se hace para cobrar a los contribuyentes deudores “no alcanza”.

En los últimos días la Agrupación Construcción Colectiva, el Socialismo Marplatense, el Partido Humanista, el Encuentro por la Democracia y la Equidad, Concertación Forja y el Partido Comunista cuestionaron la privatización del cobro de tasas que impulsa la Comuna. Sin embargo, Mariano Pérez Rojas, secretario de Economía municipal, aseguró que aún no está establecido el porcentaje de ganancia para la empresa que se haga cargo de prestar este servicio.

La semana pasada, se desarrolló en la esquina del Municipio una actividad que logró la atención de los ocasionales transeúntes. La mayoría desconocía la intención del gobierno municipal y enseguida accedió a firmar una planilla que será presentada en el Concejo Deliberante.

La intención, explicó Viviana Roca, referente de la Agrupación Construcción Colectiva por la Justicia Social, es “ponerle un freno a la pretensión del Ejecutivo municipal de privatizar los cobros prejudiciales, que serían a partir de los 100 días de demora, para pasarlos a empresas privadas que hagan el seguimiento de los contribuyentes llamados morosos”.

“Nos parece que llegar a una situación de privatización significa un fracaso de una gestión que debería haber modernizado, en estos dos años y medio de gestión, sistemas de llegada a sus vecinos y no distanciar la relación entre el vecino y la Municipalidad”, comprendió la ex concejal del Frente Nacional y Popular.

Por su parte, Pérez Rojas sostuvo: “Lo que nosotros venimos observando es que existe una gran cantidad de morosos en la Comuna y que no es de esta gestión, sino que viene desde el año 2003. Hay más de 200 mil contribuyentes que están en mora todos los años. La Municipalidad no tiene la capacidad operativa, logística, de personal, tecnológica, de recursos humanos, como para abordar una política muy fuerte de trabajo sobre ese sector”.

El titular de Hacienda señaló que la intención del Municipio es “convocar a operadores para que desarrollen acciones de administración de cartera y de cobro de todo ese universo de deudores, mediante distintos instrumentos”.

En este sentido, salió a cruzar las acusaciones por la privatización de este servicio: “La Municipalidad no privatiza porque sigue manteniendo el control de la emisión, del lote de vecinos que van a ser fiscalizados, la ejecución sigue siendo municipal, la forma de desarrollo de la política también. Desde esa perspectiva, es que estamos convencidos de que es la mejor forma”.

Además, Pérez Rojas destacó que el proceso fue hecho de manera “transparente”, a través de una licitación pública. “No hemos hecho una adjudicación directa, no hay ningún tipo de complicación en ese sentido”, señaló.

- ¿El Municipio está imposibilitado hoy de desarrollar esa tarea: llamar por teléfono, enviar cartas y correos electrónicos? le preguntó El Atlántico.

- Eso lo hacemos. Enviamos notificaciones, intimaciones. Pero no alcanza. Hoy por hoy con la complejidad que tiene la ciudad de Mar del Plata, con 420 mil cuentas de tasas de servicios urbanos, con más de 20 mil cuentas de seguridad e higiene, se requiere de una mayor logística, de un mayor apoyo y eso es lo que estamos propiciando. La ciudad requiere de los ingresos de las tasas para poder mejorar la calidad de vida de los marplatenses.

Roca contempló las 200 mil cuentas morosas y dijo que “eso significa para las empresas privadas una extraordinaria ganancia”. “En un año les va a significar casi 30 millones de pesos, porque sería aproximadamente el 20 por ciento de fondos. Esto está establecido en el pliego de bases y condiciones, que todavía no ha llegado a la licitación, pero que ya está formado, hay un decreto del intendente Pulti, que significa que ya está en vías de ejecución”, explicó Roca.

Consultado por cuál será la ganancia empresaria, Pérez Rojas mencionó que aún no está definida pero que se contemplará dentro de lo recaudado, descartando aumentos en las cuentas de morosos. “No se puede hablar de porcentajes porque eso es parte de la licitación pública. Quizás alguno ofrece el 8 por ciento, el diez, el doce, el quince. Desconozco, porque todavía no se abrieron las ofertas económicas. Se están analizando las ofertas técnicas”, indicó el funcionario.

Para agrupaciones que se convocaron en contra de esta medida del gobierno, “la privatización del cobro de tasas no es la solución para recuperar la caída de la recaudación municipal. Es injustificable bajo todo punto de vista”.

En este sentido, comprendieron que el problema del rojo de las cuentas municipales preocupa a los diferentes sectores políticos de la ciudad. Sin embargo, sostuvieron que ven “una inconsistencia entre la necesidad de recaudar, con las exenciones impositivas que el gobierno de Pulti otorga a los sectores más rentables de la ciudad como las empresas pesqueras, cadenas de supermercados o empresas relacionadas con el sector turístico”.

Pérez Rojas, por su parte, señaló: “Los ingresos están dados por las tasas y es un compromiso que los ciudadanos deben tomar para poder convivir en sociedad. Eso es lo que estamos haciendo, fortaleciendo el Estado a través de los ingresos para poder darle satisfacción a las necesidades de los vecinos”. Y pidió “analizar seriamente los números y no de forma infundada”.