La secretaría de Ambiente de la provincia tomó intervención sobre los feedlots de La Paz, a raíz de una denuncia del municipio por olores nauseabundos. Así, la cartera ordenó el vaciamiento de los establecimientos sin permiso y su posterior regularización. Eran cuatro los corrales inspeccionados de los cuales uno sí tenía certificado, pero estaba excedido en cupo pues contenía ocho mil animales.

Tiempo después, la Cámara de Diputados aprobó la ley de regulación de feedlot y le introdujo modificaciones, por lo que deberá volver en revisión al Senado. Se introdujeron cambios en la distancia que deben guardar estos criaderos con los centros poblacionales y se definió como única autoridad de aplicación al Ministerio de la Producción de la provincia, dejándose de lado a la Secretaría de Ambiente Sustentable.

En ese sentido, el secretario de Ambiente Sustentable, Fernando Raffo, cuestionó algunas modificaciones introducidas en la Cámara Baja. Al respecto, el funcionario comentó que “antes teníamos una resolución conjunta donde éramos autoridad de competencias ambas”.

A su vez, señaló que los cambios “tienen que ver con las responsabilidades. Entendemos que el responsable técnico está muy bien que sea un veterinario, pero el responsable ambiental tiene que ser un profesional que tenga formación, que puede ser que lo tenga un veterinario o un agrónomo, pero no se da en todos los casos”. De igual modo, Raffo reclamó que “tengan en cuenta los certificados ambientales que van por encima de la normativa, es algo que se tiene que pedir y solicitar a la hora de habilitar este tipo de emprendimiento”.

En tanto, sobre el responsable ambiental, el titular de Medio Ambiente deslizó: “Sugerimos que sea un responsable que esté en el registro de la provincia, son profesionales que tienen formación universitaria en temas de impacto ambiental y tratamiento de afluentes”. No obstante, explicó que en la aplicación, de darse de esa manera, pasará “como en otras leyes”, que por ejemplo “piden certificados locales del organismo competente y después nosotros vamos a hacer la revisación ambiental”, según consignó APF.

Además, Raffo consideró que “el eje de la temática va a pasar por producción, pero los conflictos no pasan por la actividad productiva sino por las cuestiones ambientales”. Y por último, agregó que “me parece bueno que se haya llegado a una ley, pero las cuestiones de distancia uno entiende que tiene que estar en los decretos reglamentarios y no una ley, porque después eso varía, nosotros sugerimos que la ley sea marco y después que en el decreto regulatorio se fije, pero bueno”.