Productores y diferentes asociaciones de Tinogasta cuestionan el desaprovechamiento de recursos económicos en una obra hídrica complementaria del dique de San José, que tenía por finalidad aportar un importante caudal de agua para riego, que aún no está en actividad para brindar el servicio.
Se lo ejecutó desde el Ministerio de Producción, pero nunca entró en funcionamiento.
Desde las distintas reparticiones intervinientes en la obra manifestaron su preocupación por la recuperación del tubo que estaba dañado.
También coincidieron en que los sifones están totalmente obstruidos debido a que nunca se lo habilitó. Se trata de un tubo que se desprende del dique de San José donde se bifurcan las aguas hacia ambos márgenes.
Desde 1975 este cruce se hace por un solo tubo a raíz de que el otro estaba deteriorado. De ahí surgió el proyecto para su recuperación.
Sin embargo, había que realizar un trabajo importante en el lugar. Aunque aún no se pudo conocer en detalles el proyecto original, el ingeniero Luis Molina, en ese entonces con personal de Agua y el Ambiente, tuvo participación en la restauración.
“Participe en la recuperación y reparación del antiguo sifón de 1914, donde se hicieron los trabajos, pero en los extremos quedaron clausurados porque en ese momento no había necesidad de habilitarlo. El tubo que funciona fue construido en 1975 y tiene un metro de diámetro, que está enterrado a 5 metros de profundidad y es el que abastece con los 1.600 litros por segundo al sistema de la margen derecha”, afirmó Molina.
Agregó que en esa obra se trabajó con los materiales que ofrecía la Intendencia de Riego y se utilizaron alrededor de 70 bolsas de cemento y cerca de 40 barras de hierro del 10; y 20 barras del 12 (de diámetro).
También especificó que se hizo la protección del tubo con una carpeta de cemento pero como ya paso más de un año y debido a las crecidas se produjo un desgaste del hormigón y ahora sería necesario volver a repararlo.
Si bien el intendente de Riego ,César Mamaca, sostuvo que no es necesario todavía su habilitación debido a que con el caudal puede ser conducido por el tubo que está habilitado, los productores habían pedido esta obra entendiendo que daría la posibilidad cierta de aumentar el caudal, y que en tiempos estivales, la vuelta del turnado sea cada 30 días y no cada 45 como ocurre actualmente. Precisaron que mejoraría la calidad productiva en todo el valle.
Mamaca sostuvo que “el sifón está en condiciones de ser limpiado para habilitarlo con el agua. Tenemos que recuperar el agua en la toma de la banda de El Puesto que eso nos va a aumentar el caudal y ahí sí vamos a necesitar que se habilite el tubo”.
La molestia de varios productores, sobre todo de aquellos que vienen reclamando es a partir de que no pueden regar con la periodicidad necesaria . Y las quejas apuntan, también a la inversión que se hizo desde el Estado, pero que en la práctica no cumple las expectativas de los productores.
Comentá la nota