Tal como reveló 0223.com.ar, el intendente Pulti elevó al Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza por el cual se autoriza en forma directa a Claudio García a la ocupación de un espacio en la Plaza del Agua en la calle Roca entre las arterias Güemes y Carlos Alvear, detrás del Anfiteatro Violeta Parra, con la finalidad de realizar una “acción promocional para la firma Rapipagos”, según se refleja en el expediente Nº 2225, al cual este portal de noticias tuvo acceso. Cabe señalar que Rapipagos es una empresa conformada por Bancos extranjeros como Banco Santander Río S.A., Citibank y HSBC. En la documentación, se detalla que la señalada firma comercial “abonará como contraprestación en todo concepto, la suma de $12.289,80 pesos para ser aplicados a la compra de mobiliario para oficina en cual será destinado a la Dirección General de Inspección General”. Acción Marplatense pretende autorizar la instalación de un camión tráiler de 6 metros de largo y 2 ancho y 6 promotoras a la mencionada firma comercial. En diálogo con 0223.com.ar, el concejal kirchnerista Fernando Maraude, afirmó este martes que el polémico proyecto impulsado por el Departamento Ejecutivo obtuvo despacho de mayoría en la Comisión de Obras por lo que podrá ser tratado en la sesión extraordinaria del HCD que tendrá lugar este viernes. “Tratamos entre 12 y 14 expedientes que estaban en la orden del día y, cuando los concejales de Acción Marplatense llegaron con ese proyecto para tratarlo sobre tablas, se lo permitimos pero después ni siquiera nos dieron la posibilidad de discutirlo y lo aprobaron con su mayoría automática”, explicó. A su entender, el bloque oficialista “está haciendo uso y abuso de su mayoría”. “Nos están llevando puestos porque ni siquiera nos dan la posibilidad de estudiar los expedientes y presentan los proyectos sobre tablas”, cuestionó. En tanto, respecto de ese expediente en particular, Maraude dijo que “después de que lo pudimos leer” les pareció “una barbaridad que por sólo 12 mil pesos se le permita tener a Rapipagos un stand por más de un mes, cuando eso no tiene ningún valor y se contradice con el Código de Publicidad”. Y reparó en que “el otro día Acción Marplatense aprobó una ordenanza para cobrar a los artistas callejeros que quieran hacer uso del espacio público y si bien acá va a haber títeres y demás y es una empresa privada, el monto es muy bajo; es una contradicción importante”. A su vez, hizo hincapié en que la firma en cuestión está integrada por “tres bancos internacionales” y deslizó: “Cuanto menos, llama mucho la atención que sean sólo 12 mil pesos cuando vinculan a la agencia de promoción con la campaña del intendente Pulti”. Por último, el concejal del FpV consideró que “lo más grave de esto no es la posibilidad que le quieren dar a Rapipagos, sino que nos quieran llevar puestos y nunca nos den la oportunidad de dialogar y consensuar”.