El proyecto no contó con el acompañamiento del el bloque radical, que votó en contra por considerar que se busca "una participación simulada".

El concejal oficialista, Martín Aiello, celebró que "tras varios meses de tratamiento en el Deliberativo, finalmente se dio vía libre a la creación de los Consejos Vecinales de Salud, una herramienta muy valiosa y enriquecedora de la gestión del intendente Gustavo Pulti".

"Con ella estaremos más cerca aún de los vecinos, ya que a través de estos Consejos podrán participar activamente en todo lo vinculado con la problemática de la Salud", puntualizó el edil de AM en un comunicado de prensa.

"Una cuestión que varía en cada barrio y por eso quiero recordar que gracias al compromiso y consejo de la gente de La Peregrina, se compró suero antiofídico, a través del Presupuesto Participativo, insumo que no es prioritario en otros puntos del Partido y que allí era esencial", destacó.

Aiello explicó que los Consejos estarán compuestos por 9 miembros y un profesional del equipo de Salud. "Serán elegidos por los vecinos de cada jurisdicción y esos cargos serán ad honorem", remarcó el concejal.

Por su parte, la edil de la UCR. Leticia González, advirtió: "Se presentan los consejos vecinales de salud como un ámbito de participación pero es una participación simulada: son nueve personas elegidas con un modelo reglamentarista propio de otro tipo de organizaciones pero no de cómo se organiza una comunidad en un centro de salud ya que todo lo que debate la gente no es vinculante".

En esa línea, sostuvo que "es simulada porque el otro actor importante en la política sanitaria a nivel de atención primaria es el equipo de Salud y, la verdad, nos costó muchísimo tener la modificación para que el representante del equipo tuviera voz y voto, una cosa muy autoritaria; es decir, la gente puede opinar pero no es vinculante, la decisión está en manos del Secretario de Salud municipal".

A su vez, consideró que de esta manera "transitamos el mismo destino de la sobretasa de salud: el destino de esos fondos los define el Secretario de Salud, Alejandro Ferro, mientras la Comisión de Seguimiento de la Contribución para la salud no se conformó pese a que fue aprobada hace seis meses, lo que le permite al Secretario de Salud seguir decidiendo de manera excluyente". Y enfatizó: "Esto es legítimo, es un modelo, pero nosotros no queremos contribuir a las simulaciones".

En otro párrafo, González opinó que la actual gestión "no tiene una verdadera convicción de la participación, sino que forma parte del slogan porque, además, nadie se atreve a cuestionar en términos conceptuales las cuestiones de la participación social"; al tiempo que aseveró: "El Ejecutivo genera ámbitos participativos pero a la hora de decidir –como ocurrió con el Presupuesto Participativo-, se nota que no hay equipos de gestión que puedan conducir esa participación, porque para que ésta sea efectiva incluye toma de decisiones, pero también incluye cierto nivel de eficacia para no estar en estado de alerta permanente".

Cabe remarcar que el gobierno del Pulti también fracasó en la creación de los Consejos Vecinales en las Delegaciones Municipales.

"Una cosa es el slogan y otra cosa es esto, que forma parte de los procesos de gestión social, que son complicados pero si uno los encara, propicia que todas las voces se escuchen, los organiza y los conduce, en lugar de digitarlos, funcionan. Éste también es un déficit del Intendente porque no tiene cuadros con capacidad de conducir esos procesos", añadió la edil radical en declaraciones a 0223.com.ar.

Y sentenció: "Hay en una desvalorización de los procesos de la gestión social, porque les parece que les alcanza con una buena idea, un buen propósito o un buen principio pero de la misma manera que los aspectos financieros o urbanísticos tienen su metodología, también lo tiene la gestión social y hay un desconocimiento de este concepto".