La UCR cuestiona la nueva Junta Electoral

Planteo como "amicus curiae" en una causa.
El artículo 43 de la Constitución provincial reformada en 2006 establece que la Junta Electoral Provincial seguirá integrada por el vicegobernador y por el presidente de la Corte, pero reemplaza al ministro fiscal (integra el Poder Judicial) por el fiscal de Estado (integra el Poder Ejecutivo). Y agrega: "ningún funcionario podrá ser obligado a tomar licencia previa al comicio, por el hecho de ser candidato". Ambas disposición, según la UCR, son nulas, por cuanto la Ley 7.469 (habilitó la enmienda) no autorizó la sanción de esos institutos.

Así lo sostuvo el apoderado del distrito Tucumán del radicalismo, Hugo González Juárez, en su presentación como "amicus curiae" ante la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, en el marco de la acción de inconstitucionalidad que el Movimiento Popular Tres Banderas (MP3), que lidera el ex legislador Alejandro Sangenis, promueve contra la nueva conformación de la Junta Electoral Provincial.

González Juárez se presentó como "amigo del tribunal" autorizado por la junta de gobierno del centenario partido. En su planteo, el letrado advierte que la nueva composición del organismo encargado del control de los comicios representa un "unicato". "Y eso, en un Estado civilizado, no es razonable", sostiene el apoderado de la UCR local, quien agrega que el requisito esencial para que una norma sea válida en el Estado de Derecho consiste en que sea razonable. Y agrega que la única junta electoral del NOA donde el poder político predomina es la de Tucumán.

Comentá la nota