Río Cuarto, la más cara: se necesitan $450 más que en Córdoba para vivir

La canasta total subió un 4,29% en mayo y alcanzó los 4.373,44 pesos. Con esto, otra vez la ciudad se ubica como la más costosa entre las grandes localidades de la provincia. En un año, el alza fue del 55%.
La ca­nas­ta ali­men­ta­ria dio en ma­yo un nue­vo sal­to sig­ni­fi­ca­ti­vo en la ciu­dad al tre­par un 4,29 por cien­to, se­gún el re­le­va­mien­to men­sual rea­li­za­do por el Con­se­jo Pro­fe­sio­nal de Cien­cias Eco­nó­mi­cas. Con esa as­cen­so, una fa­mi­lia ne­ce­si­ta 4.373 pe­sos men­sua­les pa­ra afron­tar sus gas­tos ali­men­ta­rios, de trans­por­te, edu­ca­ción, ves­ti­men­ta y es­par­ci­mien­to, en­tre otros.

Se­gún ese in­for­me, en ma­yo la Ca­nas­ta To­tal (CT), pa­ra el adul­to equi­va­len­te, al­can­zó un va­lor de $ 1.415,35 en Río Cuar­to, $ 1.316,29 en Vi­lla Ma­ría y $ 1.212,13 en San Fran­cis­co, mien­tras que pa­ra una fa­mi­lia ti­po (con dos hi­jos me­no­res) los va­lo­res fue­ron $ 4.373,44, $ 4.067,35 y $ 3.745,49, res­pec­ti­va­men­te.

En el ca­so de la ciu­dad Ca­pi­tal de la pro­vin­cia los va­lo­res al­can­za­dos fue­ron $ 1269,62 y $ 3923,14 pa­ra ca­da uno de los con­cep­tos.

Es­to im­pli­ca que en Río Cuar­to se ne­ce­si­tan 306 pe­sos más que en Vi­lla Ma­ría, 627,95 pe­sos más que en San Fran­cis­co y 450,30 pe­sos más que en la Ca­pi­tal. Nue­va­men­te Río Cuar­to se con­so­li­da co­mo la más ca­ra en­tre las ju­ris­dic­cio­nes más gran­des de la pro­vin­cia.

Ca­nas­ta de ali­men­tos

En el mes de ma­yo, la Ca­nas­ta Ali­men­ta­ria Nu­tri­cio­nal (CAN), re­le­va­da en lo­ca­li­da­des del in­te­rior de la pro­vin­cia al­can­zó, pa­ra un adul­to equi­va­len­te, la su­ma de $ 658,30 en Río Cuar­to, $ 612,23 en Vi­lla Ma­ría y $563,78 en San Fran­cis­co.

“Es­tos va­lo­res re­pre­sen­tan as­cen­sos de 4,29% y 4,12% pa­ra Río Cuar­to y Vi­lla Ma­ría, res­pec­ti­va­men­te; mien­tras que sig­ni­fi­ca un des­cen­so de 0,85% en San Fran­cis­co”, ex­pli­ca el in­for­me del Con­se­jo Pro­fe­sio­nal de Cien­cias Eco­nó­mi­cas. Así co­mo Río Cuar­to se afian­za co­mo la más ca­ra, San Fran­cis­co, con la ba­ja mos­tra­da en ma­yo, que­dó co­mo la más ba­ra­ta.

Pa­ra una fa­mi­lia de cua­tro miem­bros (com­pues­ta por un ma­tri­mo­nio y dos hi­jos me­no­res) la CAN se cos­tó $ 2.034,16 en Río Cuar­to, $ 1891,79 en Vi­lla Ma­ría y $ 1742,09 en San Fran­cis­co.

El de­ta­lle

En la ciu­dad de Vi­lla Ma­ría se pre­sen­ta­ron su­bas en los ru­bros al­ma­cén (13,43%), pa­na­de­ría (6,82%), lác­teos (6,20%) y car­nes (2,92%) mien­tras que en ver­du­ras y hue­vos y be­bi­das se re­gis­tra­ron caí­das del 2,58% y 1,76%, res­pec­ti­va­men­te.

En San Fran­cis­co di­cho re­sul­ta­do es­tu­vo in­fluen­cia­do por caí­das en ver­du­ras y hue­vos (6,89%), car­nes (2,87%) be­bi­das (0,18%). Mien­tras, los ru­bros lác­teos, pa­na­de­ría y al­ma­cén pre­sen­ta­ron su­bas de 5,53%, 5,04% y 1,50%, res­pec­ti­va­men­te.

En Río Cuar­to el ru­bro que mos­tró el ma­yor as­cen­so fue al­ma­cén (17,72%), se­gui­do por be­bi­das (10,04%), car­nes (6,87%) y lác­teos (0,57%). Por el con­tra­rio, los res­tan­tes ru­bros go­za­ron de des­cen­sos: pa­na­de­ría (5,94%) y ver­du­ras y hue­vos (3,16%).

La su­ba en el cos­to del al­ma­cén se ex­pli­ca, en pri­mer lu­gar, por au­men­tos en pa­sas de uva y he­la­do (am­bos en 41,86%). Tam­bién su­frie­ron au­men­tos ma­yo­ne­sa (17,92%), azú­car (16,37%), vi­na­gre en al­co­hol (15,25%), mer­me­la­da co­mún (13,07%), cho­co­la­te pa­ra ta­za (10,05%), atún (9,11%), co­pos de maíz (8,37%), pu­ré de to­ma­te (7,74%), ma­sa de tar­ta (7,30%), ga­lle­ti­tas de agua (6,76%), cal­dos pa­ra so­pa (6,39%), edul­co­ran­te (6,20%), yer­ba (6,19%) y sal fi­na (5,54%). A su vez, se re­gis­tra­ron dis­mi­nu­cio­nes en ca­cao (10,34%), po­len­ta (4,45%) y ha­ri­na (3,29%).

El re­sul­ta­do en be­bi­das se co­rres­pon­de con ma­yo­res pre­cios en so­da (25,50%), cer­ve­za (4,11%), vi­no fi­no (3,30%), ju­go en so­bres (2,39%), agua sa­bo­ri­za­da edul­co­ra­da (1,00%) y ga­seo­sa (0,20%).

En car­nes, los prin­ci­pa­les as­cen­sos se re­gis­tra­ron en car­ne pi­ca­da (35,60%), bo­la de lo­mo (20,88%), cos­ti­lla (18,10%) y bi­fe de hí­ga­do (13,54%). Asi­mis­mo hu­bo una caí­da im­por­tan­te en el pre­cio de va­cío (28,77%).

El úl­ti­mo au­men­to se ob­ser­va en lác­teos y se de­be al in­cre­men­to en le­che flui­da (3,30%), yo­gurt des­cre­ma­do (2,40%) y en­te­ro en va­si­to (1,40%) en­tre otros, mien­tras que los des­cen­sos más re­le­van­tes tu­vie­ron lu­gar en man­te­ca (7,92%) y le­che en pol­vo (4,88).

El des­cen­so en pa­na­de­ría se ex­pli­ca prin­ci­pal­men­te por una dis­mi­nu­ción en el pre­cio del pan sal­va­do do­ble diet (9,74%) y pan crio­llo (5,81%).

En el ru­bro ver­du­ras y hue­vos su va­ria­ción es­tá re­la­cio­na­do con des­cen­so en el pre­cio de chau­chas (35,90%), pi­mien­to ver­de (35,68%), le­chu­ga (35,07%), acel­ga (34,60%), li­món (33,28%), to­ma­te (25,34%) y po­me­lo (19,72%). Las prin­ci­pa­les su­bas se re­gis­tra­ron en ca­la­ba­cín (56,44%), be­ren­je­na (53,67%), es­pi­na­ca (41,86%), man­da­ri­na (36,31%) y za­pa­lli­to ver­de (31,04%).

Des­de el pun­to de vis­ta de los ru­bros ali­men­ta­rios se ob­ser­va que en ma­yo, las ca­te­go­rías que ma­yor cos­to pre­sen­ta­ron fue­ron: car­nes, cu­yo ran­go de va­ria­ción se ubi­có en­tre $174,30 y $190,32, apro­xi­ma­da­men­te, sien­do Río Cuar­to quien pre­sen­ta el re­gis­tro más al­to; se­gui­da por al­ma­cén, con va­lo­res en­tre $97,15 y $140,3, fi­nal­men­te ver­du­ras y hue­vos os­ci­lan­do en­tre $116,46 y $154,12.

Comentá la nota