César Siror: “La deuda municipal es de 60 millones de pesos”

César Siror: “La deuda municipal es de 60 millones de pesos”
En el último debate del Concejo, no se hicieron públicas las cifras oficiales de la deuda. Aunque se supo que el secretario de Economía presentó un expediente donde se deja constancia que llega a los 63 millones. Para Siror, hubo un acuerdo entre los bloques del oficialismo y el rossismo para no dar el debate.
A pesar de las expectativas que se habían generado en los días previos por hacer públicas las cifras definitivas de la deuda municipal, que sin lugar a dudas constituyen el principal condicionante para la nueva gestión de Oscar Luciani, los ediles evitaron profundizar en los fríos números en rojo. Sin embargo, según pudo saber EL CIVISMO Digital, desde la secretaría de Economía, con la firma del funcionario Héctor Artero, se dio a conocer un informe con la cifra final de la deuda: 63 millones de pesos.

En tal sentido, César Siror ratificó el número: "Hace un par de días, en un plenario de concejales, estuvo presente el secretario de Economía, Héctor Artero, y expresó cuál era aproximadamente la deuda y estaban hablando de cerca de 60 millones de pesos, cifra que está plasmada en un expediente", detalló el edil del princismo.

Además, explicó por qué no se discutió la deuda en la sesión ordinaria: "Quien debería haber hablado de números sería en este caso el oficialismo y decir cuál es la deuda. Por eso nosotros pedíamos transparencia y queríamos acompañar, pero con los números y las cuentas claras".

"También debería haber hablado el espacio político que dejó el gobierno hace un mes, que había entrado en debate sobre cuál era el monto real de la deuda. Evidentemente ese debate entre estos dos espacios políticos no se dio, pero son ellos los que tienen que expresar cuales son las posiciones", declaró Siror después de la sesión.

Por otra parte, Siror convalidó la cifra del gobierno de Luciani de 63 millones de pesos de deuda. "Nosotros tenemos que darle la derecha a quien hoy está a cargo del Departamento Ejecutivo y está documentando esta deuda, creemos que fue un agravio de la ex intendenta hacia el intendente", afirmó.

"Nosotros teníamos la ilusión de que el secretario participara de la sesión para dar información, porque también fue un compromiso público que nos dio el señor intendente, avisando que en la sesión extraordinaria iban a hablar de números. Nosotros vamos a seguir insistiendo con este tema porque la gente de Luján tiene que saber cuál es la deuda del Municipio. Evidentemente hubo un acuerdo entre los dos bloques para no dar el debate, pero nuestra intención era que se diera y que la gente de Luján pudiera tener una idea más clara de la deuda", cerró el concejal del bloque princista.

Comentá la nota