Con esta afirmación el titular de la Cámara de Comercio buscó correrse de la polémica desatada con duros cruces verbales entre los mercantiles y el gobierno provincial. Sostuvo que el esfuerzo ahora está puesto en poder cobrar las acreencias, para lo que “confían” en la palabra empeñada por el ministro Ivovich.
Esperan reunirse hoy con el ministro Ivovich, quien en el último encuentro mantenido les habría asegurado que alrededor del 10 de este mes se liberaría un primer pago al sector, y otro cerca de fin de mes, alrededor del 20.
“Hace 10 meses que no se cobra y tenemos un compromiso del señor ministro, lo que junto con las afirmaciones del intendente Raúl Cantín de que el Municipio ya tendría, también, un cronograma de pago, esto traería tranquilidad al sector”.
Sobre las declaraciones que luego de la sesión hiciera el titular de la Federación Económica de Santa Cruz, Guillermo Polke, al señalar que se habían producido unos 200 despidos en el sector y que se podrían concretar otros tantos, a partir de la suba de impuestos, Cruces señaló que “eso es una cosa de la Federación, pero de ninguna manera podría haber despidos por los impuestos, hoy los puestos laborales peligran si los comerciantes no podemos cobrar lo que nos deben, entonces podría haber alguno que no tiene respaldo para seguir sosteniendo los puestos laborales y decida hacer una reducción. Eso es lo que no queremos y es lo que le planteamos al ministro”.
Y en ese punto recordó que “en épocas como ésta, en las que hay pocas ventas, lógicamente la situación se vuelve más endeble, pero bueno, en eso estamos trabajando desde la Cámara para eso. El impuesto (la suba de Ingresos Brutos) es un hecho, pero ya está. Peleamos para que no se realizara. Valfré tiene razón cuando dice que estaba hace tiempo, pero a nosotros nadie nos consultó, pero bueno, eso ya pasó”.
Paños fríos
Estas declaraciones de Daniel Cruces ponen paños fríos también al enfrentamiento que se produjo, luego de las airadas palabras que tanto él como Polke señalaron al término de la sesión del pasado jueves, cuando se sancionó el Código Fiscal y la ley impositiva anual.
“La fiesta del Gobierno la va a pagar el sector privado” espetaron ambos dirigentes mercantiles. Fue el propio gobernador quien les contestó: “lo que tienen que hacer es salir del diario e ir a la Justicia, que es lo que corresponde y ver cuál es el grado de participación de la supuesta y denominada fiesta, no vaya a ser cosa que de esa fiesta hayan participado algunos encumbrados socios de los que dicen representar. Hay que evaluar el grado de pertenencia o de dependencia del Presupuesto provincial de cada uno de los actores que hablan, cuánto pagan algunos en Chubut y cuánto acá…”.
También señaló el gobernador que todos los impuestos modificados “se coparticipan con los municipios”, por lo que sostuvo que “es hora de un esfuerzo común, no es tanto lo que se les está pidiendo, no son tiempos fáciles y no quiero generar más división de la que existe, pero es hora de que todos hagamos un aporte”.
Rechazo radical
La diputada Bubola en un comunicado de prensa fundamenta su postura respecto a la suba de alícuotas. “Votamos en contra de este impuestazo que afecta a todos los vecinos de la provincia. Es una típica medida menemista” remarca la diputada radical referido al paquete de medidas aprobadas en la Legislatura. La legisladora agrega que sólo los diputados del radicalismo se opusieron.
“El Frente para la Victoria está tomando medidas que van en contra de la actividad económica y nos afectan a todos. No estamos de acuerdo con la suba general de los impuestos. Esta es una medida que no va a generar más recaudación porque va a afectar de manera directa la actividad económica. Es un impuestazo que van a tener que pagar todos los vecinos de la provincia”.
Para Bubola esto va a repercutir directamente en los consumidores, que van a ser los que tengan que pagarlo. Algo que remarcó “que resulta muy injusto que los mismos comerciantes que hoy no están cobrando lo que el Estado les debe sean los primeros afectados por estas medidas”.
“Subir los impuestos a la enseñanza, a la salud, al comercio, a la Seguridad Social, no va a resolver los problemas de los vecinos”, sentencia la diputada.


Comentá la nota