Desde el comienzo de la semana, los ánimos en el Concejo Deliberante están caldeados por algunas declaraciones de la edil radical Vilma Baragiola respecto a las supuestas mil incorporaciones a la planta municipal durante la gestión del intendente Gustavo Pulti y la aparente imposición de aportar el 5% de estos salarios al partido gobernante. El conflicto terminó de estallar este jueves durante el plenario, cuando Acción Marplatense utilizó una cuestión previa para desmentir los dichos de Baragiola, a quien, sin medias tintas, calificaron de “mentirosa”.

En concreto, la concejal radical sostuvo ante una emisión radial de la ciudad que “Pulti desde que es intendente hizo ingresar a más de mil empleados a la Comuna”. A esto, agregó que los empleados “les sacan del sueldo el 5% para el aporte político de Acción Marplatense”.

Ante esto, el edil oficialista Héctor Rosso salió con los tapones de punta y determinó que Baragiola tenía “escasos argumentos sobre una supuesta irregularidad”, mientras desconfió de la actuación del fiscal Juan Manuel Pettigiani quien, como un “ciudadano preocupado”, inició actuaciones legales.

“Esto es un verdadero y absoluto disparate” sentenció Rosso y acusó a la radical de hacer estas declaraciones en “pensando que nadie la va a escuchar” o “buscando un rédito político”. También cuestionó el actuar como “denunciadores seriales” como una forma de hacer política y con esto, “poner en juego el prestigio y honorabilidad de las personas”, por lo que instó a Baragiola a pedir las disculpas correspondientes antes de finalizar la sesión o presentar las pruebas que avalan sus dichos.

Baragiola se defendió y remarcó que la información le llegaba por “izquierda” y que no iba a dar nombres para que los empleados en cuestión “no sean perseguidos políticamente ni pongan en riesgo su fuente de trabajo”.

También, el titular de la bancada radical se plegó a las críticas al oficialismo y sacó a relucir una cantidad de hechos de hace años atrás que involucraban a Rosso, Pulti, Ariel Ciano (cuando era fiscal) y otros actores del ámbito judicial. Aseguró que éstos “se juntaban para desbancar al intendente (Daniel Katz)” y que desde el radicalismo no se salía a decir que “luego cobraron esos favores y por eso Ciano fue secretario de Gobierno y ahora presidente del Cuerpo”.

Por su parte, el oficialista Diego Monti se mostró de acuerdo con la intervención de Pettigiani en el asunto, ya que “se va a probar que la concejal Baragiola mintió”.

“Con la transparencia de esta gestión no se jode”, sentenció el presidente de la bancada de AM, quien además aseguró sentirse “sorprendido” por la actitud del radicalismo, ya que “en los pasillos del Concejo los rumores eran que Baragiola se iba a retractar”.

En tanto, la concejal involucrada recalcó: “Si tengo que pedir disculpas al final de este camino porque me equivoqué, lo voy a hacer” y se excusó respecto a las pruebas por la existencia de una investigación en curso.