La dinámica con la que el Concejo debió tratar el proyecto, con reuniones hasta último momento, desencadenó los cuestionamientos hacia Diego Touriñan.
La suba implica concretamente un 13%, con alcance también al personal de planta transitoria de reciente creación, que recibirán con este acto su primer aumento salarial orgánico. Y abarca además al personal político, cuyos salarios tienen un anclaje porcentual al salario del intendente, quien percibe $20.000 de básico, además de un plus por responsabilidad funcional de $16.800. En este caso, ese reconocimiento del 13% sólo alcanza al básico.
Juan Pablo Luque fue el miembro informante, en su calidad de jefe de la bancada oficialista. Señaló que con base en el esfuerzo del Poder Ejecutivo en la organización de los gastos, el impacto presupuestario de este 13% de incremento salarial será cubierto con normalidad.
El jefe radical, José Gaspar, achacó un accionar “no prolijo” a la Secretaría de Hacienda con el que ocasionó un apurado tratamiento del proyecto sin las vías adecuadas.
Gaspar dijo que cuando se sancionó la creación de la planta transitoria, se definió que el Concejo enviara un representante de cada bloque para que participara de las mesas en las que se negociaba lo inherente al pase a planta transitoria y los acuerdos salariales, que el cuerpo legislativo debe ratificar luego.
“Los representantes asistieron, pero la desprolijidad del área de Hacienda hizo que en las reuniones donde se definieron estas cuestiones no estuvieran presentes”, recriminó.
Indicó que si el proyecto se trataba ayer era por la responsabilidad de los 12 concejales, ya que desde Hacienda no hubo ni una sola llamada, y ni siquiera se hizo la elevación administrativa del proyecto con tratamiento de urgencia como ameritan casos como éste. “Lo digo para que no pase desapercibido, porque no quiero que esto vuelva a pasar”, subrayó. Y recordó que las reuniones con los referentes de los gremios también debieron ser promovidas por el Concejo.
Además, dado que ayer se aprobó también el régimen laboral de la planta transitoria, el concejal radical agregó que gracias al trabajo de los concejales no se incurrió en un error que podría haber costado graves consecuencias económicas al municipio, por lo que reclamó que algunas cuestiones se traten más prolijamente porque “estos concejales merecen respeto”.
Si bien Gaspar no precisó los alcances del “error” incurrido, la información extraoficial apunta a que el proyecto que remitió el Ejecutivo reconocía el pago de asignaciones familiares para la planta transitoria recién a partir de enero próximo, lo que podría haber ocasionado serias demandas laborales.
Ello fue confirmado en modo indirecto por el jefe del Modelo Chubut, Darío Espinosa, quien pidió se dé lectura al artículo 18 de la ordenanza en cuestión. Señaló que es agregado de los ediles, que reconoce tal derecho para los trabajadores a partir del mes siguiente de la promulgación.
SUBSIDIOS A REMISEROS
Durante la breve hora de preferencias de la sesión, Gaspar reclamó por la falta de respuesta de la Secretaría de Gobierno a un pedido de informes elevado por el pleno del Concejo, vinculado a una serie de subsidios otorgados a remiseros de la ciudad que cortaron las rutas en febrero pasado por reclamo de mayor seguridad.
La solicitud había sido girada el 7 de agosto, y el Concejal reclamo que venció sobradamente el plazo de 30 días para responder, lo que de acuerdo a la Carta Orgánica configura una falta grave.
Su compañero de bancada, Pablo Martínez, reclamó la falta de convocatoria a una mesa de trabajo específica, pese a haber pasado varias semanas desde la declaración de emergencia en seguridad en la ciudad. Y consideró grave que teniendo ya el presupuesto asignado, el Ministerio de Gobierno de Chubut no haga ninguna inauguración formal de nuevas cámaras y del sistema 911, mientras la ciudad sigue elevando sus estadísticas de delitos violentos.
Comentá la nota