Para los legisladores de la UCR, lo sucedido en General Pico fue una "crisis institucional" y le recordaron al intendente renunciante la responsabilidad que tenía de gobernar la ciudad más allá de las diferencias.

"Si Jorge Tebes se fue por una cuestión interna del peronismo es grave porque las cuestiones internas se tienen que dirimir de otra manera. Si es por una situación financiera de la municipalidad, también nos preocupa sobremanera, y el trasfondo de cualquiera de los dos hechos ha producido un quiebre institucional", agregó Olivero.

El diputado, que fue tres veces intendente de Parera, puso en número la situación de las comunas pampeanas. Con respecto a General Pico detalló que lo que recibe de coparticipación la segunda ciudad de La Pampa no alcanza ni para cubrir el 50 por ciento de los salarios.

"No hay modificación de la Ley de Coparticipación que cubra ese déficit. Es cierto que hay municipios que no logran pagar sueldos, pero nunca con esa brecha", dijo. Para Olivero existe la necesidad política de modificar la ley de Coparticipación provincial.

Culpa del PJ.

Sobre la renuncia de Tebes y su reemplazo, el diputado Bruno señaló que la culpa tenía nombre y apellido. "No se llama Jorge Tebes ni Jorge gobernador, se llama Partido Justicialista", indicó. Bruno recordó que hace 30 años que el PJ gobierna en La Pampa y que había que poner "blanco sobre negro".

"En los años '80 cuando a La Pampa no le iba bien, la culpa era del gobierno nacional que estaba el manos del presidente Raúl Alfonsín. En los años '90, cuando todo iba mal, La Pampa era una isla, nos transformaron en una sociedad conformista que todos los fines de mes cobrábamos el sueldo, pero desarrollo, ninguno", agregó.

"Desde el 2000 para adelante, seguimos con la misma tesitura con el agravante que teniendo una legislatura con mayoría propia el partido gobernante, hace y deshace como quiere y siempre aprobaron el presupuesto a libro cerrado", concluyó Bruno.

Por su parte, la ex concejala Testa cuestionó el abandono de Tebes de su cargo tras el respaldo electoral recibido en las elecciones de octubre del año pasado. Testa dijo que la situación económica del Municipio que depende para su funcionamiento de aportes no reintegrables, subsidios o adelantos de coparticipación era conocida. "Pensamos que esta situación se podrían haber anticipado y haber podido generar algún plan de acción o estrategia y no optar por la solución fácil de dejar el cargo", opinó.