El ministro de la Producción, Roberto Schunk, aseguró ayer, ante los diputados de la comisión de Tierras, que el punto medular de la compra del frigorífico Swift es la “provincialización” de una empresa que hoy está en manos brasileras.

Admitió que la fecha límite de la operatoria se fijó hace pocco tiempo, en el marco de una reunión, y que no consta en el expediente. Para el funcionario, la real importancia de la planta es su carácter regulatorio para el mercado.

Sin embargo, los legisladores coincidieron en criticar la fuerte participación del Estado al respaldar el crédito con la coparticipación provincial, exigieron políticas de Estado para el sector ganadero y marcaron que los privados, frente a un pronóstico tan auspicioso, deberían asumir otros costos. En el recinto y con la presencia de diputados de todos los bloques, Schunk expuso los lineamientos del proyecto de ley que propone la compra, a partir de la consitutución de una sociedad, del frigorífico Swift en San José, hoy en manos de la firma JBS. El ministro, acompañado por funcionarios de su área, desgranó el proyecto y marcó como uno de sus puntos más importantes el hecho de que permitirá la “provincialización” de una firma que hoy está en manos de una firma brasilera.

Schunk también destacó que la operatoria servirá para establecer un marco regulatorio de la producción frigorífica y aseguró que los privados no invertirían en un proyecto que no tiene certeza de éxito.El ministro ponderó la transparencia del proyecto de ley, que en el Senado logró la media sanción con el voto del oficialismo frente a la ausencia del bustismo y el rechazo de la UCR que tildó como “poco transparente” la participación de los privados”, y dijo que los detalles están asentados en el plan de negocios que acompañan la iniciativa. “De ninguna manera esto es aprobar a libro cerrado. Venimos por la positiva”, dijo.

Busti

Por su lado, el diputado Jorge Busti reprochó que el expediente ingresó a Diputados en las últimas semanas de junio y aseguró que no figura en él una fecha tope para concretar la operatoria. Schunk admitió que eso es así y reveló que ese límite se fijó en una de las últimas reuniones que mantuvieron con los actuales propietarios de la firma.

”El frigorífico no es importante sólo por lo que gana, sino como regulador. es un instrumento de regulación que establece un precio de referencia”, dijo Schunk y Jaime Benedetti preguntó entonces si los privados saben que invertirán en un proyecto que no está destinado a ganar dinero, sino a ser, simplemente, un regulador del mercado.

Para Busti, el hecho de que Diputados intente modificar el texto “no es un sacrilegio” sino “la responsabilidad que tenemos como cámara revisora”, y pidió que se incorpore en el texto que existe una fecha de vencimiento y que haya alguna mención puntual a la participación de los privados y que la Nación haga expresa mención al otorgamiento de la Cuota Hilton.

Inversiones

El radical Jaime Benedetti se mostró partidario de evitar la futurología. “No me animo”, dijo y agregó: “Creo que hay que mirar el pasado. Acá se plantea que no hay stock. Uno se pregunta en qué plazo se recompone el stock para tener la materia prima necesaria” y remarcó que si hay una definición en cuanto a provincializar o nacionalizar empresas, se ejecute a partir de una norma.

“Si las empresas son extranjeras o no, no puede ser un punto en este tema. Yo también puedo decir que me gustan más las rubias que las morochas”, condimentó Benedetti pero exigió que políticas de esta talla se impriman a través de una norma que “diga claramente que nosotros vamos a tener preferencia”. Antes de cerrar, disparó: “Yo me pregunto si saben los inversores privados que esto no apunta a ganar plata, sino a regular el mercado en la provincia”.