Tras las fuertes críticas que la ex delegada del gobierno de Córdoba, Marisa Arias, realizó a los dirigentes del peronismo local y al gobernador José Manuel De la Sota por la derrota electoral del último domingo, las respuestas no tardaron en llegar.

El director del Centro Cívico y consejal partidario, Walter Páez, salió al cruce de los dichos de Arias y consideró que “no es un momento oportuno para buscar culpables.

En todo caso, ante la derrota las responsabilidades son de todas las personas que comparten el equipo de trabajo. Porque si no podemos caer en una caza de brujas y no es así. En última instancia, los responsables somos todos los integrantes del partido justicialista. Pero no hay responsables porque el soberano se expresó y votó la continuidad de cuatro años de gobierno de Juan Jure. Y al PJ le dio el rol de oposición desde el Concejo Deliberante”, consideró el dirigente peronista.

¿No cree que De la Sota sea el responsable de la derrota como dijo Arias?

Hablar de José Manuel De la Sota como responsable del resultado no es correcto. De la Sota se desempeñó en esta campaña como un militante más. Más allá del cargo de gobernador. Como militante, dando el ejemplo, apoyó con su trabajo la candidatura de Miguel Minardi. Así como Negri, Mestre o Aguad apoyaron a Jure, el presidente del PJ, que además es el gobernador, participó activamente de la campaña. Pero mezclar el ganado ahí no corresponde.

¿El PJ es manejado por una mesa chica que decide todo?

Nadie es dueño del partido como dice Marisa. Todos tenemos la llave del partido. Incluso cuando se habla de la distribución en las listas, todas las líneas tuvieron su representación. Es una mentira grande decir que hay dueños del partido.

Pero dijo que la excluyeron...

Me extraña que ella se autoexcluya. Perdió la interna y en base a los votos sacados, al sistema D’hont y la carta orgánica del partido cada sector tuvo lo que le correspondía.

Se autoexcluyó después de perder la elección. Por los votos que logró se le ofreció lo que correspondía, pero ella quería más. Me parece que nadie la excluyó, en todo caso hizo un planteo inviable.

¿Cree que lo hizo a propósito?

Y, si a mí mañana se me ocurre ser director del diario seguramente me van a decir que no porque estoy pidiendo algo que no me corresponde. ¿Para qué lo hace? ¿Para enojarse? ¿Lo pide para excluirse? Pienso que Marisa tiene una trayectoria intachable en la militancia del justicialismo, nadie la puede cuestionar en eso. Quiero pensar que los dichos de la compañera no son influenciados por alguien, ni que está buscando posicionamiento dentro de la estructuras del gobierno municipal.

¿Terminará con Jure?

Y, hay tanto vedettismo en política.

Lo que dijo Arias

“El gobernador es el principal responsable de la derrota porque las responsabilidades no se reparten en partes iguales. Cuanto más arriba se está en la pirámide de la dirigencia, más responsabilidad se tiene”.

“Un gobernador es un gobernador y no se puede transformar de un día para el otro en un intendente que camina la ciudad por más que la quiera y la ame”.

“No tengo dudas de que muchos de los votos que me acompañaron en la interna justicialista fueron para Jure en la general”.

“Hay cuatro o cinco dirigentes que se creen los dueños del partido, que tienen el llavero. Son los que definen quién entra y quién no”.